Kelios vertos dėmesio nuorodos:
Dispatch: Regime Change in Egypt and a Radicalizing Region
Egypt is in a situation of flux, and it is really too early to say what will be the outcome of all the unrest and instability. There are all sorts of options. One option, one likelihood, is that the current regime rejiggers itself, reinvents itself, sends Mubarak a continuation of the old order. Another option is that there are elections and some form of coalition government emerges, and that’s where it gets tricky because the Muslim brotherhood, the country’s largest and oldest Islamist movement, is the single largest organized political force. In any such scenario the brotherhood is expected to play a large part and that raises a whole lot of fears in the region around the world of what will be the outlook, the policy outlook of Cairo in that situation
Никто не знает, чем закончится революция в Египте
Несмотря на то, что было ясно, что власть Мубарака подходит к концу, Соединенные Штаты, Европа, Израиль, арабский мир, все международное сообщество оказались не готовы к подобному развитию событий. Мощь протеста египтян оказалась для них сюрпризом. Теперь все задаются вопросом, что произойдет дальше? Погрузится ли Ближний Восток в хаос, который позволит Ирану усилить свое влияние, а исламистам захватить власть в ряде арабских государств? Этот вопрос остается открытым.
Кто на самом деле зажег Египет и как это было сделано?
Достоверной ставкой США является Мохамед Аль-Барадеи. Эта ставка вынуждена – и это нужно понимать сразу. США в свое время очень сильно пакостили этому политику, не вполне послушному на ключевой ядерной должности ООН. Помните историю со страшным иракским ядерным оружием? После нее стараниями США Барадеи не был переизбран – вместо него избрали послушного петушка.
Однако при некоторых достоинствах у Барадеи есть существенные недостатки. Вам никого не напоминает Барадеи? Мне – Ющенко. И судьба у него будет сходная. Сейчас он очевидно исполняет задачу утопить восстание в демагогии, переговорах, согласительных комиссиях и правительствах национального единства, которые только должны наметить курс реформ. Он придет, все развалит, обрастет шубой из друзей, которые гроша ломанного не стоят, власть проиграет. Скомпрометирует идею, приведет к поляризации общества. У Египта тоже есть свои религиозные и национальные проблемы. Очень сложным и определяющим будет вопрос снятие блокады Газы. Ясно, что это будет первое требование времени после прихода новой власти. Если этого не произойдет – значит у власти еще Мубарак, США и Нетаньяху. Если блокада будет снята – у Израиля появятся существенные проблемы.
А они появятся. И это точно. Система арабского внутреннего рабства отходит в прошлое. Весь средиземноморский мир может оказаться свободным, пусть и со своими группировками и группами коллаборационистов. Демократия, в конечном счете – власть большинства. А большинство в арабских странах не желает, чтобы Израилю было хорошо.
Второй вариант, который безусловно взвешивают в США – это замена Мубарака на военную диктатуру. Это пожалуй лучший вариант сейчас – и наиболее приемлемый для ближневосточных хозяев США. Он позволит выиграть время.
Третий – и тоже вероятный – вариант состоит в том, что в краткосрочном отрезке времени и при содействии США и их коллаборационистов режим Мубарака устоит. Демонстрантов в отсутствии прессы закатают в асфальт. Европа похныкает, США сделает вид, что срезало финансирование. Кстати – за три дня до событий они собирались урезать финансирование Египту. И все пойдет своим чередом, но только потом будет еще хуже. Либеральных путей решения проблемы не останется.
Диктатора следует называть диктатором
Во имя защиты прав человека лидеры не чурались испытывать на прочность даже священный принцип суверенитета государств: как на словах (открыто критикуя диктаторов по всему миру), так и на деле (бойкотируя их на самых различных уровнях).
Свое наиболее радикальное воплощение эта позиция (которую Le Monde нередко отстаивает на своих страницах) получила в высказываниях американских неоконсерваторов. Еще задолго до терактов 11 сентября 2001 года они бичевали потворство США саудовскому, египетскому и китайскому режимам.
Затем маятник качнулся в другую сторону. Это обратное движение приняло форму критики «правозащитничества». Ведь дипломатия таких стран как Франция или США не может определяться одной лишь целью защиты прав человека.
Внешняя политика государства, которое подчеркивает свое намерение защищать свои интересы и ценности хоть на другом конце земного шара, подразумевает взаимодействие со всеми, даже наиболее неблаговидными режимами. «Правозащитничество» очень быстро окрестили «западничеством»: речь шла об «этноцентристском» взгляде на мир, неизменной частью которое является чтение морали всем остальным.
US media’s mixed approach to protests
Public outrage spilling onto the streets is treated differently in the American media depending on where the protests take place, with demonstrations seen as “democracy” in Egypt and “chaos” in Britain.
Riots and outrage have the same face no matter where on the world map they take place. Be it Europe, or the Middle East – Britain or Egypt – when people are fed up enough to take their outrage onto the streets, the world should know it’s time to listen to what they have to say. What compares in recent protests in Britain and the public outcry in Egypt is the anger over a leadership deaf to the needs and desires of its people.
„What we are seeing play out in Tunisia, Egypt, is no different to what we saw in Greece, and Italy, and the UK,“ said investigative journalist Wayne Madsen.
What is different is how the media choose to approach their coverage, depending on what country has its streets in chaos.
„Look at the double standards. If you burn a bank in Greece – you are a villain. If you burn the party headquarters in Cairo – you are a hero of democracy,” said investigative journalist Webster Tarpley.
К ситуации в Египте
Для выхода на политическую сцену Энана всё готово, но не хватает главного – повода. Таковым могли бы стать массовые беспорядки, охватившие страну, но пока их, в действительно угрожающих порядку в стране, просто не наблюдается. Кроме эпизодического мародёрства городской нищеты и «деревенщины» – ничего не происходит. «Революция» упорно не желает становиться кровавой, а остаётся «финиковой».
По данным сирийцев за эту неделю в Египет под разными прикрытиями прибыло уже более двухсот американских советников и аналитиков. В генштабе египетской армии развёрнуто несколько групп американских советников и там же развёрнуто одно из подразделений командования специальных операций, специализирующееся по региону Северная Африка.
И американцы и Мубарак и Энан одинаково бояться прорыва к власти исламистов из оппозиционных и запрещенных ранее партий и движений. Потеря Египта это будет стратегическая катастрофа для США на Ближнем Востоке. Крах всех планов. При этом надо учитывать, что сам Мубарак давно уже заочно приговорён исламистами к смерти за беспощадное подавление исламистов в середине восьмидесятых.
Сулейман занимает более гибкую позицию. Его постоянные контакты в качестве спецпредставителя Мубарака в Иране, Сирии и Палестине помогли ему выстроить отношения с исламскими радикальными течениями и партиями. Его можно назвать сторонником умеренной линии и он, при желании, так же мог бы выступить в качестве национального лидера. При этом Сулейман считается одним из самых близких и преданных друзей Мубарака. Что в этом случае перевесит – верность дружбе или прагматичные интерес – судить трудно. Но выдвижение на роль лидера Энана не сулит Сулеману ничего хорошего. Энан безусловно попытается избавиться от такого мощного соперника.
Atgalinis pranešimas: Įvykiai Egipte: Mubarakas atsilaikė? | Grumlino palėpė