Pasaulis verda-burbuliuoja informacijomis apie JAV amabsadoriaus ir dar trijų amerikiečių nužudymą Libijoje. Na taip, įvykis neeilinis ir labai skausmingas tiek amerikiečiams, tiek Libijos valdžiai. Egipte viskas prasisuko kiek lengviau, viso labo apniokota JAV ambasada. Ir kas įdomiausia, pirma asociacija, kuri man atėjo galvon, kai paaiškėjo šiokios tokios įvykio detalės – Pussy Riot. Taip, taip, rusų putyčių pseudo-pankių grupė. Kodėl? Kilo daugmaž tokios mintys:
Pretekstas įvykiams – amerikono antiislamistinis filmas, kuris sukiršino islamo fundamentalistus. Mums, įpratintiems negerbti krikščionybės, nesuvokiama, kad yra ir kitų tikėjimų, kurie savąsias religijas garbina iki fanatizmo, ir pasiryžę naikinti visus, kurie jų negerbia. Laukiniai, sakote? Na-na, kada čia raganas ir eretikus patys deginome, a? Tad visad derėtų atidžiau pasidomėti religijomis, su kuriomis susiduriame, ir su kuriomis bandoma konfliktuoti. Nes kitaip galimas kiek kitoks variantas, nei toms kvailoms vištelėms, kurios staipėsi ir klykavo cerkvėje. Kur nors mečetėje islamiškoje šalyje policijos po tokių cirkų nieks net nespėtų iškviesti, o iškart reiktų patalogoanatomo ir laidotuvių uždaruose karstuose. Nes iki šiol neatšauktas mirties nuosprendis danų karikatūristui, pašiepusiam Mahometą. Ir Salmanas Rušdis, nors gavo oficialų Irano ajatolų atleidimą dėl savo „Šėtoniškų eilių“, vis tiek tebesislapsto, nes visuomet gali atsirasti fanatikas, kuriam dzyn ta indulgencija.
Taip kad amerikiečių pastorius, islamistų supratimu įžeidęs jų tikėjimą, savotiškai kaltas dėl JAV ambasadoriaus mirties. Nes, ką bedarytum, reikia mąstyti apie pasekmes, kurios gali įtakoti ne tik tavo, bet ir kitų žmonių likimą. Vienu atveju tai bus viso labo keli metai kolonijos pačiam įžeidėjui, o kitu – žmogaus gyvybė.
Iš tikrųjų gaila žuvusių amerikiečių, niekuo dėtų dėl kažkio pusglušio bendrapiliečio cirkų. Baisu, kai žmonių likimus sprendžia aklas fanatiškas įniršis, kuris gali sugriauti ir santykius tarp valstybių. Juk kažkada vieno erchercogo nužudymas tapo pretekstu pasauliniam karui. Tikėsimės, kad čia ne toks atvejis.
Taigi Madona ir dar kas ten užsistos tą pastorių ir viskas bus OK.
Ar neužsistos, kad nesumažėtų pardavimai?! 😀
nzn… apie madoną, kurios mentalitetas taip ir pasiliko trečiarūšių pornuškių aktoriukės lygyje, sunku ką nors pasakyti padoraus… 😉
Tiesiog pamaniau – ir ten ir ten religijos išjuokimas, vieną išjuokimą gina, o kitą?! 😀
Kad ir kokia Madona genijus, o supranta ko reikia bijoti! 😀
Va tik įdomu, kas būtų, jei rusai sumanytų perimti patirtį apie religijos gynimą iš islamistų?
Na, čia atvejis sudėtingesnis, nes mentalitetai ne tie – rusams pašaipa yra gyvenimo būdas
Apie madoną pajuokavau ir užteks, bet į temą:
per žinias koks tai vietinis pasakė „čia ne alkajeda, čia Mahometas“.
Vakarai neskiria vieno nuo kito; o jie neskiria konsulo nuo to pastoriaus.
Tūpas komentavimas pakolkas per durnadėžę. Problema kita – sujudo Egiptas, o tai jau rimtai
Egiptas būtų nejudėjęs, jei ne tie patys amerikonai, demokratijos
bombonešiai… Nors kas jiems, veiksmas kitam žemyne, o va ES braška per visas siūles – jei nesugrius dėl amerikonų bankų pradėtos krizės, tai arabų pavasaris atitirpdys 😀Europos griuvimas amerikonams neturėtų būti labai malonus – konkurentas tai konkurentas, bet kai kuriais atvejais – sąjungininkas, be kurio Artimųjų Rytų regione nesusitvarkysi
Demokratija, liberatum vs. Religija.
O gal… O jeigu gal, na gal čia su rinkimais užu vandenyno susisietina – surišta tokiu tiesiog skaisčiu raudonu aksominiu banteliu? Nesu ufologas, bet kad kartais sąmokslas lieka vienintelis normalus paaiškinimas 🙂
IMHO kai kada viskas gali būti paaiškinta tiesiog debilizmus vulgaris protrūkiu, be jokių sąmokslo teorijų 😉
Nemanau, kad cia tikrai tas filmukas kaltas. Paklausiau truputi ka siandien per CNN vyriausybes galvos kalbejo ir susidariau ispudi, kad velniava Libijoje tesis ir toliau. Zuves ambasadorius buvo daug prisidejes prie kovos pries Kadafi, ypac Bengazeje. Tad tikrai nemanau, kad jis buvo nuzudytas tik kaip koks eilinis JAV ambasadorius. Po kiek laiko vel zvilgtelejau i durnadeze ir pamaciau kazkokia nejauna moteriske ( ne Hilary ) postringaujant apie butinybe pasiusti dronus i Libija. Nepaisant gerai zinomo musulmonu fanatizmo, manyciau, kad tas filmukas buvo tik pretekstas.
Aš ir rašau, kad filmukas tėra pretekstas, o priežastimi IMHO ir toliau tebelieka kylančio islamiškojo radikalizmo banga, įsiūbuota karo Afganistane ir vis blogėjančios padėties arabiškose šalyse
Pritariu 100 procentų. Tik atkreipiu dėmesį – islamas jaunesnis 600 metų, taigi, jiems dabar viduramžiai.
Jie dar raganų net nedegino pagal palyginamąją krikščionybės-islamo laiko skalę 😉
Tas pastorius ne tik neatgailauja, bet dar ir žada tęsti tokią savo kovą su islamu…
pusses irgi tiki savo teisumu – štai dar viena paralelė 😉
mjooo… o kažkam po to galvelę nusuka… 🙁
Tas pastorius neskiria savo parapijos nuo likusio pasaulio. Jam atrodo teisinga savo kieme būt kiečiausiu. Tik jis nė nesupranta, kad jis ne savo kieme, o pasaulyje (kuris, jo nelaimei, vis dar nepriklauso JAV) 😀
Mano durna galva, tai kažkas panašiai yra. Jis nė nesupranta, kiek jo šaliai kainuoja jo filmukas 🙁
Kaži, o jie to ambasadoriaus artimieji kiek iš jo teisme išlaužtų? Ten gi normalu dėl moralinių kompensacijų bylinėtis 😀
Per žinias rodė tą pastorių. Jis jaučiasi saugus, nes turi būrį advokatų 😀
O Obama irgi pasisklaidė – sakė, Amerika nueis ir nubaus kaltus. Tarsi ten nė nebuvo jokių vietinių valdžių 😀
O aktorė sakė, kad scenarijuj nebuvo apie Mahometą, tai tas pastorius patiunino ir dabar aktoriai bijosi už savo gyvybes… 🙁
Durdomas. Net tsrs lenkia… 🙁
Nepadės pastoriui advokatai – atsiras islamistas-entuziastas, kuris padarys personalinį džihadą
O aktoriams irgi laikas pamąstyti apie testamentų rašymą
Obamai grasinimus šiknon susikišti derėtų, nes ką jis ten žada subombyti?
Pastoriui pats laikas testamentą rašyti IMHO
Dar iš nuorodyno nuororodos: virkaujama, kad islamistai laukiniai, necivilizuoti – juk tik barbarai žudo už religiją. Kaip necivilizuota!
Pažiūrėkim iš kitos pusės: civilizuota yra leisti šikti sau ant galvos. Kuo žmogus labiau civilizuotas, tuo labiau turi leistis žeminamas?!
Nesuprantu šito virkavimo dėl necivilizuotumo. Šitaip diskredituoja ne barbarus, o civilizuotus…
Dermokratija, ser… 😉
točno k slovu 😀 Leisti šikti ant galvos – dermokratiška 😀
Nesupratau – tai dabar autorius nebe pastorius, o egiptietis? Ar čia man galvoj susimaišė? 😀
Niekas doai nežino, kas tas užsakovas – režisierius toks ūsuoptas amerikonas. Teigiama, kad tarp finansuotojų buvo ir pora Egipto koptų, tad gal čia cviekas?
Nu tada Egipte jokių koptų neliks nė žymės… 🙁 Gal net gandų užteks…
Tai ir taip juos jau skersti pradėjo
Prancūzai drąsą rodo:
http://www.delfi.lt/news/daily/world/prancuzu-savaitrastis-skelbia-mahometo-karikaturas.d?id=59542399
Tikėkimės, kad pas mus drąsuolių nebus… Bet, žinok, bijau dėl vietinių 🙁