Kas ten darosi Palestinos žemėje? [2]

Taigi, palestiniečiai pateikė paraišką JTO tapti nepriklausoma valstybe 1967 metų sienose. Kaip ir buvo tikėtasi, Palestinos konflikto sprendimas pagal programą-maximum. Išklausiau ir atsakomąjį Izraelio premjero pasisakymą. Na, kaip visados – yra dvi teisybės, neturinčios nieko bendra 😉
Čia problemą derėtų panagrinėti dviem aspektais:
1. Nepriklausoma Palestina – kas po to?
2. 1967 metų sienos – ką tai žada Izraeliui?
Skaitykite toliau

Share
Paskelbta temoje istorija, politika | Pažymėta , | Komentarų: 6

Kas ten darosi Palestinos žemėje? [1]

Šios kelios mintys skirtos tiems, kas nelabai tesidomi Artimųjų Rytų istorija ir konfliktu, bet susidomėjo, kas čia per bardakas vyksta JTO asamblėjoje, kas ta Palestinos nepriklausomybė ir kas tos 1967ųjų sienos.

Kad nebūtų nesusipratimų – aš nesu vienoje kurioje nors pusėje – nei arabų, nei žydų. Tiesiog manau, kad abi pusės turi vienodą teisę gyventi toje žemėje. Ir, jeigu nesugeba gyventi kartu – lai gyvena atskirai. Bet negali būti kalbos apie vienos iš pusių išimtines teises tam kraštui.
Skaitykite toliau

Share
Paskelbta temoje istorija, politika | Komentarų: 8

Kaip Rusijos caras Lenkijai ištikimybę prisiekė

Pasirodo, 1611 metais buvo ir taip:
Car Rosji schylił się nisko do samej ziemi, tak że musiał prawą dłonią dotknąć podłogi, a następnie sam pocałował środek własnej dłoni. Następnie Wasyl IV złożył przysięgę i ukorzył się przed majestatem Rzeczypospolitej, uznał się za pokonanego i obiecał, że Rosja już nigdy więcej na Polskę nie napadnie. Dopiero po tej ceremonii król Polski Zygmunt III Waza podał klęczącemu przed nim rosyjskiemu carowi rękę do pocałowania. Z kolei wielki kniaź Dymitr, dowódca pobitej przez wojsko polskie pod Kłuszynem armii rosyjskiej, upadł na twarz i uderzył czołem przed polskim królem i Rzecząpospolitą, a następnie złożył taką samą przysięgę jak car. Wielki kniaź Iwan też upadł na twarz i trzy razy bił czołem o posadzkę Zamku Królewskiego, po czym złożył przysięgę, a na koniec rozpłakał się na oczach wszystkich obecnych. W trakcie całej ceremonii hołdu na podłodze przed zwycięskim hetmanem, królem i obecnymi dostojnikami Rzeczypospolitej leżały zdobyte na Kremlu rosyjskie sztandary, w tym najważniejszy – carski ze złowieszczym czarnym dwugłowym orłem.
Mokantiems kvadratines raides

Share
Paskelbta temoje istorija | Komentarų: 8

Turkų planas „Barbarossa“

Įdomi naujos Turkijos pozicijos Izraelio atžvilgiu ir didesnės įtakos darymo Viduržemio jūros regione analizė:
Последние события в мире сделали вероятность такого конфликта довольно большой. Но обо всём по порядку.
Историю этого возможного конфликта нужно начать с прихода к власти в Турции премьер-министра Реджепа Эрдогана. Дело в том, что «Партии справедливости и развития», во главе которой стоит турецкий премьер-министр исповедует исламистские ценности. Естественно, публично она называет себя умеренно-исламистской партией исповедующей европейские ценности (на мой взгляд, сами понятия, несовместимы). В официальной программе партии вы не найдёте стремления к построению Исламского халифата и введению в стране Шариата. Но все действия проводимые партией, говорят об обратном. Одним словом, исламисты, они и есть исламисты, в какие бы одежды они не рядились.
Хочу так же напомнить, что среди турецких радикалов, сегодня довольно сильны идеи возрождения Османской империи. Если это соотнести с идеей создания Исламского Халифата – главной идеей исламистских движений, то можно сделать вывод, что Партии справедливости и развития Турции сделает всё что бы в будущем Исламском Халифате, именно, Турция играла ведущую роль, а не Иран. А для этого нужно срочно повышать свой авторитет в исламском мире. Чем Турция, с прошлого года, активно занялась.

Aišku, Izraelis taip lengvai vargu ar psiduos – ką-ką, bet Izraelio kariuomnenė yra stipriausia ir kovingiausia regione, bet įtampos didinimas Artimuosiuose Rytuose niekad niekam naudos neatnešė.

Share
Paskelbta temoje politika | Pažymėta , | Komentarai įrašui Turkų planas „Barbarossa“ yra išjungti

Tiesiog skelbimas

wwwgrumlinaslt.popo.lt, į kurį buvo retransliuojamas turinys iš www.grumlinas.lt, suvisam uždarytas, nes kėlė kai kurių bendravimo problemų 😉

Share
Paskelbta temoje glupstvos | Komentarai įrašui Tiesiog skelbimas yra išjungti

Ar bus revoliucija Sirijoje?

Vargu bau, nes niekas nenori geopolitinės katastrofos regione:
Вообще, даже не считая того, что от «сирийской оппозиции» существует одно лишь название и что у нее нет ничего даже отдаленно напоминающего надежный и убедительный политический проект, нужно понимать, что внезапное создание вакуума власти в этой стране может лишь увеличить риск дестабилизации всего региона… Тем более, что Сирия не обладает достаточными природными ресурсами, чтобы позволить потенциальным «освободителям» вернуть вложенные средства. Несмотря на неустойчивую ситуацию на внутренней политической арене, Тунис и Египет скорее всего смогут создать условия для мирного перехода власти. Хотя в Ливии шансы на такой исход существенно ниже, развал страны в любом случае нельзя считать серьезной угрозой для соседних государств и региона в целом. В случае Сирии, дела обстоят совершенно иначе.
Президента Башара Асада по сей день спасает решение сохранить региональные стратегические отношения, которые сложились еще в эпоху его отца Хафеза Асада. Отношения с Ираном, тесные связи с ливанской «Хезболлой», ощутимое влияние на палестинский ХАМАС – все это накладывается страх того, что падение режима может породить второй Ирак и создает следующую ситуацию: хотя решение об усилении давления и недействующих санкциях остается в силе, никто не идет дальше мысли о Сирии без нынешней власти, чего в ближайшее время явно не предвидится.

Share
Paskelbta temoje politika | Pažymėta | Komentarų: 3

Palestinos rugsėjis

Vertas dėmesio (ir nekeliantis optimizmo) apžvalginis straipsnis apie vis aštrėjančią padėtį regione:
Картина становится ясной: арабская весна – это арабская катастрофа. В ближайшие годы в Египте не будет демократии. В Египте стоит выбор между хаосом, исламской диктатурой и военной диктатурой.
В ближайшие годы в Сирии не будет демократии. В Сирии стоит выбор между кровавой бойней, алавитской диктатурой и сунитской диктатурой.
В ближайшие годы в Иордании не будет демократии. В Иордании стоит выбор между ослабленной Хашимитской монархией, властью мусульманских братьев и властью палестинцев.
В ближайшие годы в Ливии не будет демократии. В Ливии стоит выбор между развалом государства, сопровождающимся анархией, и возобновлением диктаторского режима.

Картина становится ясной: сочетание арабской весны с палестинским сентябрем вызовет разрушительную бурю. Поскольку большая арабская революция не сулит изменений к лучшему, она рождает исключительно гнев и ненависть. Первая волна ненависти и гнева была направлена на Мубарака, Каддафи и Асада. Вторая волна ненависти и гнева будет направлена на Израиль.
Эту волну гнева впервые должны будут сдерживать временные и слабые арабские правители, которые будут не в состоянии справиться с ней. Если палестинцы будут гибнуть у ворот Иерусалима – в Каире, Аммане и Стамубле массы выйдут на улицы. Если солдаты, охраняющие одно из еврейских поселений на Западном берегу, откроют огонь по палестинцам, Ближний Восток содрогнется. В новой исторической ситуации, создавшейся в последние месяцы, отсутствуют сдерживающие факторы и тормозные механизмы. Отсутствуют силы, которые стабилизировали бы обстановку. Любое локальное происшествие может стать стратегическим фактором.

Share
Paskelbta temoje politika | Pažymėta , | Komentarų: 1

Išbandymas Izraeliui

Liko nepilna savaitė iki momento, kai palestiniečiai turėtų oficialiai paprašyti JTO pripažinti jų nepriklausomą valstybę 1967ųjų sienose. Be abejo, tai daugiau demonstratyvus kreipimasis, kuris tiesiog parodys, kurios šalys remia nepriklausomos Palestinos idėją – JAV pažadėjo vetuoti tokį prašymą, kad išgelbėtų savo seną partnerį Izraelį iš galimų bėdų. O jų tokiu atveju būtų daug:
tektų trauktis iš iki šiol užimamų 1967aisiais užimtų teritorijų,
tektų sugriauti daugybę kolonistų gyvenviečių ir kibucų tose teritorijose,
bet koks ginkluotas Izraelio atsakas į teroristinių palestiniečių grupuočių atsakas taptų ginkluota agresija, svarstoma JTO, kas gali iššaukti nepageidautinų pasekmių iki embargo paskelbimo imtinai,
etc.itd.
Vienžo, Izraelio bėdų Pandoros skrynia atsivertų plačiai-plačiai… Juolab, kad Izraelis sugebėjo susipykti su kadaise buvusia geriausia regiono partnere Turkija, o Egiptas po rinkimų, kurie greičiausiai duos valdžią islamistiniams elementams, garantuotai atsisuks prieš Izraelį.
Kita didelė bėda – vis gilėjantis Izraelio gero vardo praradimas tarptautinėje arenoje, pralaiminit informacinį karą už pasaulio visuomenės simpatijas. Priežasčių daug, ir jos labai gerai apibrėžtos įdomiame straipsnyje (nemėgstantys kvadratinių raidžių toliau gali nebeskaityti):
«На Западе, – констатирует генеральный секретарь Евроазиатского еврейского конгресса Михаил Членов, – возник новый антисемитизм. Он отличается от старого антисемитизма – радикально правого, представляемого, скажем, неофашистами, религиозными фундаменталистами – по преимуществу христианскими, а также различного рода почвенниками. Неоантисемитизм в Европе и США – другой. Его носителями являются две силы. Первая хорошо известна: это исламисты, живущие на Западе. А другая – и это особенно опасно – леволиберальная интеллигенция. Речь идет об антисемитизме на кампусах американских и европейских вузов. Об антисемитизме в левой среде – причем не только в рядах экстремистов».
Главная особенность новой юдофобии – в том, что направлена она в первую очередь против Израиля, считает профессор Университета имени Бар-Илана и Бостонского университета Анна Гейфман. – И немудрено: бьют всегда в центр. А сегодня центр еврейской жизни – это Израиль. Скажем, в США еврейская жизнь, откровенно говоря, немножко загнивает. Зато в Израиле – бьет ключом. Потому-то современный антисемитизм и фокусируется на Израиле, на отношении к нему. В наши дни все-таки неприлично утверждать, что евреи пьют кровь христианских младенцев, или ненавидеть человека за форму носа, за еврейскую фамилию. А ненавидеть Израиль – политкорректно….»
«В данном случае, – сказал Михаил Членов, – я согласен с Натаном Щаранским, определившим новый антисемитизм как «соединение трех «Д». Во-первых – демонизация Израиля: превращение маленького государства в некую чудовищную силу – носителя зла в мире. Во-вторых – делегитимация Израиля, когда говорят: Израиль потерял всякое право на существование, поскольку то, что он делает,– чудовищно. И третье «Д»: двойные стандарты – когда то, что делает Израиль, подается как манифестация мирового зла. Тогда как на значительно более широкомасштабные «акции» – от Дарфура и Чада до Кашмира, Пакистана и Афганистана – не обращается никакого внимания. И если эти три «Д» сходятся, то можно говорить о том, что речь идет не просто о несогласии с израильской политикой, но о новой форме антисемитизма».

Taip kad Izraeliui gali tekti vėl atsidurti situacijoje, kai teks kovoti už išlikimą, kaip kad 1948, 1967 ar 1973 metais…

Share
Paskelbta temoje politika | Pažymėta | Komentarų: 9

Nacionalizmas atsigauna?

Hmmm, vertas dėmesio straipsnis:
It was nationalism that cemented most of the European powers in the modern era, turning them from dynastic states into nation-states, and it was the spread of nationalist ideology that helped destroy the British, French, Ottoman, Dutch, Portuguese, Austro-Hungarian, and Russian/Soviet empires. Nationalism is the main reason the United Nations had fifty-one members immediately after its founding in 1945 and has nearly 200 members today. It is why the Zionists wanted a state for the Jewish people and why Palestinians want a state of their own today. It is what enabled the Vietnamese to defeat both the French and the American armies during the Cold War. It is also why Kurds and Chechens still aspire to statehood; why Scots have pressed for greater autonomy within the United Kingdom, and it is why we now have a Republic of South Sudan.

Share
Paskelbta temoje politika | Komentarų: 4

Liūdnas metas Izraeliui?

Panašu, kad nemėgstantiems Izraelio (ir šiaip jo priešams) atėjo švenčių dienos.
Visų pirma, Palestina vienpusiškai ruošiasi paskelbti savo nepriklausomybę 1967ųjų metų sienose ir nemažai valstybių tai pripažins. Izraelis, tempęs po 1967ųjų okupuotų teritorijų grąžinimą ir jose vykdęs neteisėtas statybas, gali atsidurti okupanto rolėje su visomis iš to sekančiomis tarptautinėmis pasekmėmis. Aišku, Izraelis įpratęs nekreipti dėmesio į tarptautinę nuomonę, tačiau labai gali būti, kad JAV, siekdama išlaikyti savo tragiškai mažėjančią įtaką islamiškajame pasaulyje apskritai ir arabų pasaulyje konkrečiai, turės aukoti Izraelį arba jį priversti drastiškiems sprendimams.
Antra, pernykštė palestiniečių draugų provokacija su „Gazos laisvės flotile“ davė labai įdomių rezultatų: JTO komisija pripažino Izraelio veiksmus iš esmės teisėtais, tačiau Izraelis nesiteikė nei pateikti rekomenduotų pasiaiškinimų dėl kai kurių turkų žūties, nei atsiprašyti žuvusiųjų artimųjų ir išmokėti kompensacijas. Rezultatas – Turkijos-Izraelio labai neblogų santykių politinėje-prekybinėje-karinėje srityse visiškas žlugimas, prieinant iki to, kad Turkija beveik pasiryžusi eskortuoti sekančią „Laisvės flotilę“, kas reiškia galimą karinį susidūrimą tarp Izraelio ir Turkijos. Kadangi Turkija yra NATO narė, bet kokie veiksmai prieš vieną NATO narį turi iššaukti kitų NATO narių pagalbą, tad JAV turės labai sudėtingą pasirinkimą.
Šiaip paskutiniai Turkijos veiksmai rodo įdomias tendencijas, kad šalis bando išeiti į regiono lyderius, priešpastatydama save Iranui, kuris šiame regione įgijo didžiulę įtaką (bet tai jau atskiras klausimas).
Na ir trečia, tai ką tik įvykęs Izraelio ambasados užpuolimas Kaire, kai žuvo keletas žmonių, sužeista bene tūkstantis, o Izraelio ambasdorius su šeima ir ambasados personalo didžiąja dalimi bei keliasdešimt izraeliečių buvo operatyviai evakuotas kariniu lėktuvu iš Kairo oro uosto. Rašiau jau kažkada, kad visos „arabų pavasario“ revoliucijos turi islamišką pokrypį, kas perspektyvoje gali reikšti karinės įtampos augimą aplink Izraelį. Automatiškai – Izraelio karinio biudžeto augimas, rėžiant ir taip mažėjančias socialines išlaidas, kas jau iššaukė galingas protesto demonstracijas. Taip kad apart vis sudėtingesnės užsienio politinės padėties, Izraeliui gresia ir vidiniai socialiniai neramumai.
Izraelis savo laiku turėjo jaunos, energingos ir veržlios valstybės dvasią, kuri jam padėjo išsisukti iš ne vienos sunkios ir sudėtingos situacijos, kai kalba ėjo apie išlikimą. Ar ta dvasia išliko – gali pasimatyti labai greitai. Nes Izraelio nedraugų ir priešų ratas, ypač Vakarų Europoje, vis didėja. Kolega Zeppelinus mestelėjo nuorodą į vieną įdomų pranešimą apie tai, kad Rusijos žydai nustebę dėl antisemitizmo sumažėjimo Rusijoje. Ir ten yra, sakyčiau labai įdomus pastebėjimas, kodėl taip nutiko: Rusija iš esmės pakrypo dešinėn, stiprėja konservatyvios nuotaikos, kurios iš esmės yra pro-izraeliškos. Tuo tarpu Vakarų Europoje yra labai sustiprėjusios kairiosios jėgos, kurios tradiciškai yra pro-islamiškos (anti-izraeliškos). Tad čia vėlgi Izraelio laukia nelengvas išbandymas – kažkada pavasarį praskambėjo žinia, kad Izraelio ambasadoriams yra duotas nurodymas bet kokia kaina fromuoti pozityvų kitų šalių visuomenių požiūrį į Izraelį. Nes kolkas Izraelis iš esmės pralaimi kovą dėl pasaulio simpatijų… Gaila, nes vistik tai labai įdomi istoriniu požiūriu valstybė, sugebėjusi įsikurti, išsilaikyti ir išsivystyti priešiškoje apsuptyje.

Share
Paskelbta temoje politika | Pažymėta | Komentarai įrašui Liūdnas metas Izraeliui? yra išjungti