Kažkaip pribrendau parašyti savo nuomonę apie Rusijos demokratus, kurie kovoja su kruvinu Putino režimu.Tiesą pasakius, nei tas režiimas kruvinas, nei jie kovoja – tiesiog frondizmas ir tiek, jei kalbėti apie lyderius. Nes kai pažvelgiu į tuos, kurie dabar bando pasikinkyti teisingus žmonių protestus prieš rinkimų falsifikavimą, tai TFU gaunasi: arba buvę nomeklatūrščikai kaip kokie Kasjanovas ar Nemcovas, arba amžini opozicionieriai-tauškaliai kaip Javlinskis, arba išvis tamsūs arkliukai kaip Navalnas. Tiersą pasakius, būtent LJ-kolegos pgrigas (rekomenduoju bent kartkartėm užmesti akį, daug įdomių dalykų apie Baltarusiją), pateikęs nuorodą į vieną įdomų įrašą, ir išjudino mane. Nes dabar visur linksniuojamas kaip potencialus demokratų kandidatas netgi į prezidento postą yra elementarus didžiarusiškas imperastas, prieš keletą metų, Rusijos-Gruzijos konflikto metu, labai aiškiai išsakęs savo popziciją:
„В современных условиях авторитет базируется только на силе и способности применять эту силу разумно и там где надо. Уверен, что сейчас как раз „надо“.
Конечно ни о каких дополнительных русских сухопутных войсках в ЮО речи сейчас идти не может. Но Россия должна предпринять следующие шаги (как минимум):
1. Оказать серьёзную военную и финансовую помощь ЮО и Абхазии (в тех размерах, в которых Абхазия готова реально воевать в ЮО).
2. Объявить ЮО зоной закрытой для полётов и немедленно сбивать все воздушные суда, оказавшиеся в этой зоне.
3. Объявить полную блокаду Грузии. Прекратить с ней любое сообщение.
4. Выдворить за пределы РФ всех находящихся на нашей территории граждан Грузии.
В дальнейшем действовать по ситуации, но при этом отдавать себе отчёт в том, что конечно запулить крылатой ракетой по генштабу грызунов очень хочется, но грызуны только этого и ждут.“
Na, sakykime, klydo bachūras tuomet, dabar jau suaugo. Bet nea, pasirodo, ir dabar jis neatsikratė imperinių ambicijų, tad ir Ukrainą mato Rusijos sudėtyje:
„Фактически мы один и тот же народ… Мы должны усиливать интеграцию»
Taip kad, gerbiamieji, prieš puldami paremti Rusijos opoziciją, gerai įsižiūrėkite į jų veidus… Kas, savaime aišku, visiškai nereiškia, jog Putinas caca ir jį reikia palaikyti. Tiesiog pakolkas IMHO tai tėra tos pačios batų poros sudedamosios dalys 😉
Pasirinkimo ten išties nėra… Situacija su pasirinkimu kažkiek primena Lietuvą.
Būtent. Panašiai su Baltarusija – Lukašenak yra žinomas blogis, apazycija – dar nežinomas, nes man nepatinka jų litvinizmo idėjos
Esu tos pačios nuomonės… Šalia Rusijos imperijos dar ir tokia imperijukė gali atsirasti…
…kaip rakštis mums subinėj… 🙁
Nu, pritrenkei. Pasirodo, net Žirinovskį perspiovė tūlas Navalnyj.
Laimės Putinas tuos rinkimus, gal net be antro turo. EU ir USA specai užsiciklino su tomis pavykusiomis gėlėtomis/spalvotomis, motušei Rusijai reikėjo kažko naujo, dabar – per vėlu.
Putino chebros pati didžiausia klaida, jog neprileido Javlinskio.
O demokratinio pasaulio rodomas išankstinis nusistatymas – kad tie rinkimai neteisėti – tiesiog juokingai jau atrodo.
Kuo daugiau rėkiama, kad tie rinkimai neteisėti – tuo labiau rusai apie Putiną bursis, nes Vakarais jie nebepasitiki
Joooo… O aš tikrai laikiau Navalnyj teisingu, demokratišku žmogumi.
Kažkada, 2008m. jis man buvo užkliuvęs būtent dėl Gruzijos, bet paskui pamiršau, tad šita info man labai nemaloni irgi… 🙁
Net keista, kad kažkas tik dabar atranda Captain Obvious 🙂 Ir ten ne vien Navalnyj toks. Visi RF-ijos „demokratai“ tokie, „liberalios energetinės imperijos“ kūrėju Čiubaisu pradedant.
Matai, kažkaip giliau nesidomėjau konkrečiai Navalnu. O kaslink ex-nomenklatūrinių ar šnekutinių demokratų – tai man jie niekad neimponavo
O ką manot apie Tymošenko? Vyras pabėgo (?), o ji net neprisileidžia daktarų iš Kanados ir Vokietijos, nes tie Ukrainos daktarais bendrauja.
Bandė būti Ukrainos Oranžine Magnolija su Plieno Pautais, tfu, Geležine Kasa, bet apsi… 😉 Tas pats š* kaip ir Janukovičius, tik kitoje saujoje
Mano draugelis Petras – niekad nerašąs jokių komentarų, bet jei ką sako, tai 100 procentų patikrintą, o jei samprotauja- tai pasitvirtina ne mažiau 75, taigi, jis mano, kad:
– toji ukrainietiška dujų sutartis 1:1 atitinka „mūsiškę“
– Tymošenko pasodinta teisingai, verta net daugiau 7 metų, nes turi ir kitų griekų
– tiurmoj vieta ir mūsiškiams politikams (a.a. AMB?), pasirašiusiems analogišką sutartį.
Man tik vakar daėjo, kad dėl dujų kainos nieks ne tik nesiderėjo, bet net neprašė Gaspromo mažinti kainą… Kubilius buvo pirmas užvakar, blia….d 🙁
Teisus tavo draugas Petras 🙂
Deja, dauguma Rusijos opozicijos atstovų laikosi imperinio požiūrio. Bet dar labiau liūdina, jog tokios esančios visuomenės nuotaikos. Kad jie pakistų, reiketų laiko – o jo kaip visada nėra…
Šiaip Rusijos visuomenėje yra ir ne-imperinių nuotaikų besilaikančios opzicijos, tačiau ji, deja, mažai matoma-girdima. Nes, kaip minėjau, garsiausiai rėkia arba amžini opozicionieriai-politiniai nuliai (tipo Kasjanovas, Javlinskis, Nemcovas), arba va tokie tamsūs arkliukai kaip Navalnas
Todėl ir Lietuvos visuomenė iš esmės negatyviai (geriausiu atveju – atsargiai) žiūri į Rusiją en-masse, nes ten ir pozicija, ir opozicija generuoja Didžiosios Rusijos idėją. Kas tam tikra prasme yra teisinga, nes atitinka nuotaikas Rusijos visuomenės, kuriai tokia idėja priimtina. Ir čia Rusija nėra vieniša – amerikiečiai aer kiniečiai taip pat imperialistai savo mąstymu. Prancūzai ir anglai jau metė tokias idėja,s jie dabar kraujais spjaudo nuo savo imperialistinio-imigrantinio palikimo 😉
Ir prie viso to – aš į protesto akcijas išėjau ir išeisiu 🙂
Kalba neina apie akcijas, jos reikalingos, nes kitaip permainų nebus. Bėda ta, kad jas bando pasivogti tie, kurie yra politiniai nuliai 🙁
Taip…
Prikarksėjom;
http://www.youtube.com/watch?v=v1hLtFn4CLU&feature=player_embedded#!
xujnia ir vaikiški žaidimai… 😉
Kad Navalnas yra nacionalistas,tai tas seniai aišku,tik nemaniau kad jis toks užkietėjęs….Jo senas įrašas apie Gruziją mane nustebino ir rožiniai akiniai nukrito.Aišku sunku pasakyti ar jis 100% išsakė tik savo asmeninę nuomonę ,ar iš dalies pataikavo plačiosioms masėms, nenorėdamas pakenkti savo augančiam populiarumui.Aš manau kad visos didžiosios valstybės turi savo interesų sferas.JAV,Vakarų Europos didžiosios šalys sau naudos siekia rafinuotai ir apgalvotai. JAV karas Irake(Irake dabar savotiška laisvė ir demokratija,bet iš to ekonominės naudos turi Amerika),Vokietija ir Nord Stream(Baltijos šalių nuomonės ignoravimas) ,Prancuzijos aktyvi karinė parama Libijos sukilėliams(vardan demokratijos ir galimos ekonominės naudos).To nesveiko imperializmo turi ne tik Rusija. Rusijos politikai gi savo interesų siekia per grubiai ir ne visad tinkamais būdais.Sutinku kad Navalnas neaiškus tipas ir nežinia kas už jo stovi,bet šiuo metu jis yra pats pastebimiausias demokratinės opozicijos atstovas .Jei nebūtų Rusijoj televizijos bei spaudos cenzūros,opozicija atrodytų kiek kitaip.Navalnas Kiseliovo laidoje nuo 35 min 40 sekundės kalbėjo apie Rusijos-Ukrainos integraciją,buvo įdomu stebėt kaip jis išsisukinėjo 🙂 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=na7mD4M4Jzk#!
Tai, kad pasaulio stiprieji siekia savo interesų ir gina juos – normali būsena. Tiesiog nervyja viso to padavimas po visokiais deRmokratiniais ar pan. padažais