Putino spektaklis broliams-slavams Katynėje?

Labai įdomiai traktuojamas Katynės tragedijos paminėjimas, kai Rusijos premjeras Putinas lyg ir pripažino stalininio režimo nusikaltimą, tačiau tuo pat metu kategoriškai nuo bet kokios atsakomybės atsiejo rusų tautą ir dabartinę Rusiją. Ir jokio „Atsiprašau“. Nors, jei pažvelgti į to meto įvykius objektyviai – TSRS atsiėmė Vakarų Baltarusiją ir dalį Vakarų Ukrainos, kurios kadaise priklausė Rusijos imperijai, ir užėmė dalį Vakarų Ukrainos, kuri kadaise priklausė Austro-Vengrijai. O prieš tai visos tos žemės priklausė Žečpospolitai, kurios paveldėtoja save laikė tarpukario Lenkija. Taip kad tas geopolitinis jovalas, kuriame nukentėjo ir Lietuva, iš kurios Lenkija atėme kadaise lietuvišką, bet Žečpospolitos laikais nutauttintą Vilniaus kraštą, buvo visiškai neaiškus. Vienžo, krūva kaltų ir krūva nukentėjusių nuo stalinizmo, kuriam galima suversti būtas (ir nebūtas) kaltes. Kaslink nebūtų – Stalinui bandoma pripaišyti kerštą už keliasdešimties tūkstančių raudonarmiečių, pakliuvusių į lenkų nelaisvę per „išvaduojamąjį“ bolševikų žygį į Varšuvą, mirtį belaisvių stovyklose. Tiesą pasakius, Stalinas sovietinius karius, pakliuvusius į priešo nelaisvę, laikė išdavikais ir jais visiškai nesirūpino, tad nemaža dalis sovietinių karių mirčių nacių nelaisvėje yra ir Stalino „nuopelnas“. Ir kad jis keršytų už prieš 20 metų įvykusią bėdą? Stalinas mąstė kur kas didesniais mastais – prieš akis buvo pasiruošimas „išvaduoti“ iš Hitlerio Europą, tuomet jau okupuotą nacių.
Taip kad panašu, kad abi pusės padarė viena kitai apeiginius reveransus, bet negavo to, to tikėjosi.

Поляки ожидали от российской стороны две конкретные вещи: принесение официальных извинений (как минимум – устных, но хотели видеть и официальную ноту), а также раскрытие оставшейся засекреченной части катынского архива и передачу польской стороне «белорусского досье» – списка поляков, расстрелянных на территории Белоруссии.

Надо помнить, что Советский Союз занял тогда не собственно Польшу, но те пространства, которые сами поляки именуют «Кресами» – по сути колониальные территории на западнорусских землях, где поляков было довольно немного, а местное автохтонное восточнославянское население было полностью лишено каких-либо национальных прав. Это те территории, которые были захвачены Польшей в 1920 г. То есть исходный пункт трагедии – польская агрессия, польская оккупация огромных непольских земель на востоке и дальнейшее крайне жёсткое притеснение местного населения, чьи национальные права попирались оккупантами. Соответственно, как-либо отождествлять захват Германией собственно Польши и советскую операцию по возвращению оккупированных Польшей территорий – это и абсурдно, и аморально. Вообще, аморально любое оправдание агрессии, когда один народ захватывает территории других народов. И если в польской версии аморальным представляется любая агрессия, кроме польской, то почему российская сторона с этим согласна?

Share
Paskelbta temoje politika | Pažymėta , | Komentarai įrašui Putino spektaklis broliams-slavams Katynėje? yra išjungti

Ketveriukė, kontroliuojanti Medvedevą

Rusjos premjeras Putinas pakoreguoja Rusijos prezidento Medvedevo veiksmus, padedamas ketuių įtakingų figūrų:
Vice-premjero Sergejaus Ivanovo
Vice-premjero ir korporacijos direktorių tarybos pirmininko „Rosneft“ Igorio Sečino
Rusijos Federacijos saugumo tarybos sekretoriaus Nikolajaus Patruševo
„Rosoboroneksporto“ vadovas Sergejaus Čemezovo

Путин обладает такой властью, какой не обладал ни один российский премьер-министр. Он отлично обеспечил свои тылы и уверенно контролирует весь российский аппарат власти. Путин тщательно выбирал себе преемника и остановился на Медведеве, друге и соратнике.

У него не было властолюбия, характерного для других кандидатов, и, что особенно важно, всей своей карьерой он был обязан своему шефу. К этому следует добавить, что его связи являются лишь частью сетевой системы Путина, сформированной из демократов, работавших в команде бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. Это ограничивало его возможности занять место хозяина.
Путин держит под своим контролем два политических клана: демократов и силовиков, то есть выходцев из армейской среды, оборонно-промышленного комплекса и органов безопасности бывшего Советского Союза. Сегодня бывший КГБ разделён на два ведомства: мощная ФСБ (контрразведка, безопасность) и СВР (высокоэффективная служба внешней разведки). Путин выступает в роли третейского судьи между этими двумя лагерями, антагонистичными по духу.

Share
Paskelbta temoje politika | Pažymėta | Komentarai įrašui Ketveriukė, kontroliuojanti Medvedevą yra išjungti

Kirgizija – 2:1 Putino naudai

Panašu, kad Kirgizijoje mėgstamu žaidimu tampa kas kelis metus kelti riaušes ir po jų priedanga mažumėlę paplėšikauti. Valdžios keitimasis svarbus tik į tą valdžią patenkantiems. Prieš penkis metus JAV remiamas klanas įveikė Rusijos remiamą klaną, dabar gi Putinas sugebėjo atsikeršyti. Tai dabar žiūrėsim, kaip ten bus su amerikėnų aviabaze Manase – jei juos iš ten pravys – tada mano teorija tikrai teisinga.

Putino pėstininkai Kirgizijoje
Возможно ли, что восстание в Киргизии организовала Россия с целью вернуть контроль над этой среднеазиатской республикой? Не дожидаясь отставки президента Бакиева, Владимир Путин предоставил помощь экс-министру иностранных дел Розе Отунбаевой, которая перешла в оппозицию и возглавила временное правительство.
На следующий день после столкновений в Бишкеке российский премьер переговорил по телефону с Отунбаевой, и Москва направила на расположенную недалеко от киргизской столицы военную базу „Кант“ около 150 десантников. Пока рано судить о том, сыграл ли Кремль какую-то роль в организации восстания или же просто решил воспользоваться ситуацией.


Sekantis Kirgizijos lyderis turi gauti Maskvos pritarimą
Способность угодить Москве, скорее всего, будет иметь важное значение при решении вопроса о том, станет ли новый лидер временного правительства Киргизии следующим президентом этой страны.
59-летняя Роза Отунбаева пообещала через шесть месяцев провести выборы для определения преемника свергнутого президента Бакиева, который привел в ярость Кремль, нарушив в прошлом году свое обещание закрыть американскую военно-воздушную базу около Бишкека. Эта база является важным маршрутом поставок грузов для проведения операций НАТО в Афганистане.
Влиятельный член временного правительства Омурбек Текебаев признал вчера, что Москва «сыграла свою роль в смещении Бакиева», хотя Владимир Путин это отрицает. Текебаев связал участие Москвы с судьбой американской базы в Манасе.
«Вы видели, как радовались в России, когда Бакиев был вынужден уйти. Так что теперь весьма вероятно, что сроки пребывания авиабазы США в Киргизии будут сокращены», отметил он.


Vladimiras Putinas palaiko liaudies valdžią
У нас здесь возникла такая ситуация, в которой отважные демонстранты свергают мерзкого маленького деспота, а Россия признает новое правительство еще до Соединенных Штатов! Это просто чудо какое-то. Но я почему-то не задерживаю дыхание в ожидании сообщений бессовестных американских борзописцев с „Радио Свободная Европа“, проведших свое расследование тревожных несоответствий между отношением двух государств к свободе Киргизии. Почему? Правильно, потому что не хочу лгать, подтверждая жалкую и глупую идею о том, будто Соединенные Штаты занимают некую благородную принципиальную позицию в защиту „демократии“. Речь идет о власти и влиянии, ребята, и это всегда было так. Киргизия просто более наглядно, чем прежде, подтвердила сей факт, потому что эта страна – настоящая крысиная нора, и потому что Россия и Америка борются здесь за влияние в открытую и безо всякой маскировки.

Straipsnio originalas angliškai

Share
Paskelbta temoje politika | Pažymėta , , | Komentarai įrašui Kirgizija – 2:1 Putino naudai yra išjungti

Žlugo paskutinė supervalstybė?

Prahoje avansinis Nobelio taikos premijos lauretas Barakas Huseinovičius savo parašu nužudė paskutinę pasaulio supervalstybę. Panašu, galima laukti teroro prieš JAV stiprėjimo.

Президент Обама уничтожил последнюю супердержаву мира. Америка больше не является мировым полицейским. Враги больше не дрожат от страха перед нашей военной мощью. Наши противники более не уважают нас. У Вашингтона больше нет ни желания, ни сил поддерживать свой статус гегемона.
Таково настоящее значение резкого сдвига в стратегии ядерной безопасности, озвученной администрацией. Новая ядерная стратегия (Nuclear Posture Review), объявленная на этой неделе, является геополитическим водоразделом: это конец американской эпохи, момент, в который Соединенные Штаты отбросили в сторону свое решительное лидерство на международной сцене.
Ядерная стратегия подразумевает, что Вашингтон никогда не воспользуется ядерным оружием против неядерных держав, подписавших Соглашение о нераспространении ядерного оружия – даже если одна из этих стран нападет на Америку с использованием биологического или химического оружия. В стратегии озвучено, что исключениями из этого правила могут стать Иран и Северная Корея (оба государства подписали Соглашение о нераспространении). В противном случае, если какая-нибудь террористическая группировка, связанная с ближневосточным государством, убьет миллионы американцев, взорвав атомные электростанции или развязав бактериологическую войну, например, с помощью сибирской язвы, об ответном ядерном ударе можно и не мечтать.
Это только придаст смелости врагам Америки. Теперь они знают, что г-н Обама никогда не обратится к абсолютному оружию – ядерной бомбе – каким бы ужасным не было их собственное преступление. Более того, новая ядерная стратегия обуславливает, что Соединенные Штаты не будут модернизировать свои ядерные вооружения; вместо этого Вашингтон будет полагаться на свои стареющие боеголовки и ядерную инфраструктуру. Китай и Россия получили решающее преимущество в разработке инновационных технологий ядерных вооружений.

Straipsnio originalas angliškai

Share
Paskelbta temoje politika | Pažymėta | Komentarai įrašui Žlugo paskutinė supervalstybė? yra išjungti

Pasaulis pavargo nuo izraelio?

Labai griežtas izraelio laikraščio „Maariv“ straipsnis apie galimą liūdną izraelio, kaip aparteido politiką vykdančios valstybės, likimą. Kopijuoju visą, nes vertas įdėmaus perskaitymo:

Встреча министра обороны Эхуда Барака с военными корреспондентами, проведенная в канун праздника, была довольно стандартной. Ничего нового и необычного участники встречи не узнали. В ходе беседы с журналистами, отвечая на чей-то вопрос, Барак, не задумываясь, повторил то, что, с его точки зрения, является приемлемой для всех истиной, то, что мы привыкли слышать: мир, заявил Барак, просто не готов более принимать тот факт, что спустя 42 года после Шестидневной войны, мы все еще ведем себя так, будто мы намерены продолжать контролировать чужой народ, не ограничивая себя во времени.
Все мы, от министра до рядового гражданина, повторяем эту фразу (кто с надеждой, а кто в сердцах), однако не задумываемся о сути этого утверждения. Мы относимся к этой фразе так, словно это еще один аргумент в политическом споре, не более того. Но попытайтесь все же вдуматься в смысл этой фразы. Без привычных стенаний об антисемитизме и о том, что „мир нас не понимает“. Мир, тот самый, с которым мы ведем торговлю, поддерживаем научные, культурные, спортивные, а также – военные и разведывательные, связи, просто не намерен больше принимать то, что, как нам кажется, все еще подлежит дискуссии.
Я понимаю, что следующее сравнение оскорбительно и вызывает законный протест, я знаю, что принципы, на которых зиждется государство Израиль, не имеют ничего общего с несправедливейшими законами, введенными в стране белым меньшинством Южной Африки. Однако я почти уверен, что похожие слова говорили друг другу белые политики и граждане ЮАР в те десятилетия, которые предшествовали падению режима апартеида.
Ведь среди них были люди, не менее умные, не менее трезвомыслящие, не менее уверенные в справедливости своего пути, чем мы, израильтяне. Для них фраза „мир не готов принимать“ была не лишенным практического содержания лозунгом, а повседневной реальностью на протяжении десятилетий. В итоге, в ходе неизбежного процесса, на который было потрачено столько лишних лет, режим апартеида пал.
Это то, что нас ждет. Нам хорошо знакомы международные осуждения и используемая нами система защиты, когда мы постоянно напоминаем миру, что с нами произошло в прошлом. Однако мы все еще не знакомы с бойкотом. Мы не знакомы с ситуацией, при которой израильский деятель искусства должен будет отрекаться от своей страны для того, чтобы представлять свое искусство в мире.
Мы не знакомы с ситуацией, при которой академический бойкот – это не частная инициатива нескольких ученых, „ненавистников Израиля“, а норма в академическом мире. Мы не знакомы с ситуацией, когда израильским бизнесменам будет трудно торговать с иностранными государствами. Мы не знакомы с ситуацией, при которой любые действия правительства, любые, даже самые точечные, военные операции, сколь логичными и оправданными они не были бы, будут восприниматься в мире, как нелегитимные.
Где-то глубоко внутри мы все еще верим в то, что на самом деле мы прекрасные и справедливые люди. Что вот-вот должно произойти чудо, и все вернется на круги своя. Как когда-то в прошлом. Мы все еще верим, что мы крайне важны для западной цивилизации: оплот западной культуры в сердце исламского мира, который проявляет враждебность не только по отношению к нам, но и к ним, народам Запада.
Мы верим, что мы представляем интересы Запада, и этот факт даже самые большие наши недоброжелатели не могут отрицать. Все это верно. Однако в реальности, которая вытекает из фразы „мир не готов более принимать“, все вышеперечисленное не имеет никакого значения. Южная Африка тоже представляла часть интересов западной цивилизации. Но на определенном этапе стадии мир решил, что это больше не имеет значения.
Эхуд Барак произнес эту фразу в качестве аргумента в политическом споре. Он и возглавляемая им партия давно уже отказались от подлинной борьбы за реализацию того, что вытекает из этого утверждения. Фактически, партия Авода и лично Барак несут ответственность за крушение израильского левого лагеря, за крушение политического движения, которое верило в то, что необходимо предпринимать активные действия для того, чтобы изменить реальность самым кардинальным образом.
Когда Барак произносил эту фразу, он напоминал ультраортодокса, говорящего „Когда придет мессия“ – когда-нибудь, не при нашей жизни, не при моем участии. Может быть, мессия действительно придет, кто знает. Сомневаюсь, что это произойдет прежде, чем мы начнем болезненно ощущать на собственной шкуре, что означает фраза „мир не готов больше принимать“.

Share
Paskelbta temoje politika | Pažymėta | Komentarai įrašui Pasaulis pavargo nuo izraelio? yra išjungti

Demokratai stumia JAV į karą su Iranu

Patas Bjukenenas (Pat Buchanan) prognuozuoja liūdną Amerikos likimą
В этом году Америке грозит дефицит 11 процентов – дефицит всей американской экономики. У нас никогда не было такого дефицита, лишь в военное время, во время Второй мировой войны. А сейчас у нас такой дефицит, и конца этому не видно. И республиканцы не намерены поднимать налоги, а демократы не сократят расходы на социальные нужды и субсидии, и в итоге получается целый горшок денег – дефицит в один триллион, триллион этот тратится на национальную оборону, Афганистан, Ирак, иностранную помощь, госдеп, всех подрядчиков… Так что, я думаю, произойдет вот что: именно такие расходы станут священной коровой, которой придется пожертвовать. Это как с советской империей, которая с 1989 по 1991 год буквально обрушилась, а после вышла из Европы и из мира, я думаю, что в конечном итоге такая судьба ожидает и американскую империю. И такой исход не за горами.

Straipsnio originalas angliškai

Share
Paskelbta temoje politika | Pažymėta | Komentarų: 4

Kubilius vs. Putinas

Premjerų susitikimo apibendrinimas
Если судить по стенограмме встречи до момента, когда журналистов попросили выйти, то появляется противоположное впечатление, нежели от победоносных сообщений пресс-службы Кубилюса. В этом диалоге Андрюс Кубилюс выглядит немного потерянным и неуверенным. Только слово «спасибо» в своем ответном приветственном слове он произнес семь раз. Владимир Путин ни разу.

Share
Paskelbta temoje politika | Pažymėta , | Komentarai įrašui Kubilius vs. Putinas yra išjungti

Sprogimų Maskvos metro 2010-03-29 aidai [2]

Sprogimai Maskvos metro. Versijos
В розыск объявлены две женщины, сопровождавшие террористок: их зафиксировали камеры видеонаблюдения. Директор ФСБ Александр Бортников заявил о причастности к взрывам в Москве террористического подполья на Северном Кавказе:
«По предварительной взрыво-технической экспертизе, взрывчатое вещество, по нашей оценке, это гексоген. В первом случае до 4 кг, во втором случае от 1,5 до 2 кг, начиненных поражающими элементами в виде нарубленной арматуры и болтов. По нашей предварительной версии, эти террористические акты совершили террористические группировки, имеющие отношение к северокавказскому региону. Мы будем считать это основной версией, поскольку предварительно на месте совершения взрывов найдены фрагменты тел двух террористок-смертниц. По первичной оценке, эти лица имеют отношение к местам проживания Северного Кавказа»
Эксперты считают теракты местью за успешные операции по ликвидации лидеров подполья Саида Бурятского, Анзора Астемирова, Саламбека Ахмадова и Абу Халеда. Сообщения об их уничтожении поступали в течение всего марта месяца.

 


Ar padės Maskvos teroro aktai Putinui?
«Террористы будут уничтожены», – пообещал в понедельник российский премьер-министр Владимир Путин, после того как две террористки-смертницы взорвали себя в час пик в московском метро, что привело к смерти десятков людей.
—–
Даже идущие споры о злоупотреблениях властью со стороны правоохранительных органов не смогли значительно уменьшить базу поддержки премьер-министра Путина и президента Медведева, и опросы общественного мнения продолжают показывать, что их поддержка остается на уровне, которому могут позавидовать большинство политических лидеров.
—–
Кроме того, растущее число демонстраций протеста, прошедших в последние месяцы в правление его преемника, президента Дмитрия Медведева, может сделать путинские годы привлекательными в глазах населения и сыграть на руку бывшему президенту и действующему премьер-министру России.
—–
С другой стороны, Путин (через своих закадычных друзей) может попытаться повесить вину за теракты на проводящего недостаточно решительную политику Медведева. Это может усилить доводы Путина о том, что именно он, а не Медведев должен участвовать в президентских выборах 2012 года, когда Россия перейдет на шестилетний президентский срок.
—-
В течение последних 11 лет г-н Путин проводил против чеченских сепаратистов военные действия, наконец, объявив об их успешном завершении несколько лет назад. Так как обычные россияне мало что слышат о Чечне в новостях, им можно простить уверенность в том, что г-н Путин решил проблему, так же как они могли думать, что он решил проблемы слабой российской экономики и хрупкой политической системы 1990-х. Лишив СМИ доступа к региону, он сумел убедить россиян в своих достижениях.
—–
Символизм теракта, произошедшего под Лубянкой, где расположено государственное агентство, отвечающее за безопасность российского народа, напоминает об ударах по Всемирному торговому центру и Пентагону, произошедших 11 сентября.
—–
При Кадырове Чечня стало местом, где тысячами происходят похищения и казни без суда и следствия. Именно это, а также поддержка Кремля, оказываемая другим коррумпированным и жестоким, но покорным правителям Северного Кавказа, помогли исламским экстремистам набрать новых и готовых на все рекрутов.

Straipsnio originalas angliškai
 


Kas kalbama apie teoro aktus Maskvos metro
– Взрыв в Москве стал предсказуемым ответом на политику в отношении Северного Кавказа, которая сочетает в себе привычку полагаться на коррумпированные и некомпетентные местные власти с действиями служб безопасности, практически полностью ориентированными на месть, репрессии и внесудебные расправы – адресные убийства, преследование семей террористов, пытки.
За последние три года неуклонно росло число терактов на Северном Кавказе – только за прошлый год, по данным Jane’s их было совершено 460, – а также уровень их серьезности. То, что начиналось как в основном этносепаратистские восстания в отдельных республиках, сейчас постепенно перерастает в более широкое исламистское движение – «Северокавказский эмират» под руководством чеченского лидера Доку Умарова.

Straipsnio originalas angliškai
 


Sprogimų stotyse „Lubianka“ ir „Kultūros parkas“ 3D-rekonstrukcija
29 марта в утренний „час пик“ в столичной подземке прогремели два взрыва, в результате которых погибло 39 человек, 87 пассажиров метро получили ранения.
Первый взрыв произошел в 07.52 мск на станции метро „Лубянка“. Устройство сработало во втором вагоне поезда, прибывшего на платформу со станции „Чистые пруды“. Мощность взрыва составила четыре килограмма в тротиловом эквиваленте.
Менее чем через час, в 08.36 мск на той же линии метро – Сокольнической – был совершен второй теракт. В третьем вагоне поезда, остановившегося на „Парке культуры“, сработало устройство мощностью два килограмма в тротиловом эквиваленте.

Share
Paskelbta temoje politika | Pažymėta | Komentarai įrašui Sprogimų Maskvos metro 2010-03-29 aidai [2] yra išjungti

Gruzija kalta dėl sprogimų Maskvoje?

Na ką gi, turbūt tik laiko klausimas buvo, kada Kremlius apkaltins Gruziją terorizmu arba bent pagalba terorizmui. Nieko nepadarysi – politinio post-sovietinio marazmo srityje priešas visada turi būti aiškiai nurodytas. Putvedevas ruošaisi naujam karui?

Глава российского Совета безопасности обвинил сегодня (31 марта) Грузию в поддержке терроризма на Северном Кавказе и заявил, что она может быть причастна к взрывам в московском метро.
Когда Москва хоронила первых жертв терактов, Николай Патрушев заявил, что сотрудники грузинских спецслужб поддерживают связи с террористическими группировками в этом регионе, и что следователи будут искать доказательства их причастности к двойному теракту в метро с участием смертниц, который унес жизни 39 человек.

Straipsnio originalas angliškai



Skaitykite toliau

Share
Paskelbta temoje politika | Pažymėta , | Komentarai įrašui Gruzija kalta dėl sprogimų Maskvoje? yra išjungti

"Ilgasis karas" beldžiasi į duris

Panašu, kad taiu, kas vyksta pasaulyje, taip lengvai, paprastai ir greitai nesibaigs. Liūdnos prognozės – jei tikrai visa šita velniava truks 50-80 metų – jos pabaigos aš nesulauksiu… 🙁

Так называемую доктрину «долгой войны», которая обещает, что в ближайшие 50-80 лет на пространстве от Европы до Южной Азии будет существовать «дуга нестабильности», создаваемой группировками повстанцев, приняла на вооружение группка чиновников Пентагона и их единомышленников. Это было сделано без всякого общественного обсуждения, без парламентских слушаний. По словам одного из создателей данной доктрины, Ирак, Афганистан и Пакистан – это «всего лишь маленькие войны в рамках большой войны».
 
Straipsnio originalas angliškai

Share
Paskelbta temoje politika | Pažymėta | Komentarai įrašui "Ilgasis karas" beldžiasi į duris yra išjungti