Radau ganėtinai įdomų straipsnį (nors parašytą akivaizdaus tarybuko) apie socialinės valstybės žlugimą. Aišku, tradiciniai rypavimai „piesiec dabar vsiems, nereikėjo Sovietų sąjungos griauti“ knisa, bet pagrindinis teiginys iš esmės teisingas – mūsų laukia socialinė duobė, iš kurios išsikrapštyti neišeis nei lengvai, nei greitai. Tą tenka pripažinti, kad ir koks laisvosios rinkos ekonomikos šalininkas būtum. O ką daryti? Panašu, kad teks ir darbdaviams, ir darbininkams ieškoti išeities.
Широкомасштабность коммунистического движения заставила элиты капиталистических стран даже пойти на создание своего рода квазисоциализма. После окончания Второй Мировой войны произошёл передел сфер влияния, в результате которого Запад потерял много подконтрольных ему стран и рынков сбыта. Коммунизм уже стал угрожать самому Западу. Элитам нужно было «стравить пар», чтобы уже их собственные страны не стали коммунистическими. Это значило не только дать укорот особо буйным личностям и организациям вроде Rote Armee Fraktion. Надо было создать у себя «безопасный социализм», чтобы показать: у нас то же самое, и даже лучше! По-европейски, без азиатчины и всяких репрессий! Именно благодаря этому на Западе появились такие вещи, как еврокоммунизм, социалистические трудовые коммуны и профсоюзные движения, под завязку набитые марксистами-«шестидесятниками». Тот самый «социализм с человеческим лицом».
Но как только социалистический блок был уничтожен совместными действиями советского руководства и руководства западных стран, все эти симулякры стали не нужны. Впрочем, социальные государства на Западе продолжали существовать, поскольку надобности в их «разборке» не было. Люди привыкли жить хорошо, сыто и спокойно. Для обеспечения этого было всё необходимое. Были передовые технологии, финансы, квалифицированные кадры. Имелись дешёвые ресурсы и дешёвая рабочая сила из стран третьего мира. А после уничтожения социалистического блока западные страны получили ещё больше ресурсов и рынков сбыта для своей продукции. «Социализм с человеческим лицом» цвёл и пах. Профсоюзные деятели Европы едва не лопались от гордости: их-то социализм оказался круче! Но кое-что изменилось: поддерживать данный уровень благосостояния больше не было необходимости. Поэтому он просуществовал практически без изменений, по инерции, до первой финансовой бури, которым стала нынешняя Великая Депрессия-2.
grumlinas
Internetuose dar blaškausi kaip Grumlinas
Teko savo laiku pavažinėti po Rusijos kaimus. Savo akimis mačiau kaip“ sočiai ir laimingai brandžiame socialisme “ gyveno tarybiniai žmonės. „Šlapiankos“ važiuodavo 3-4 šimtus kilometrų.
Taigi, anuo laiku, į vieną Rusijos kaimą (kolūkį?) turėjo atvažiuoti užsienio stebėtojų delegacija. Surinko visus kaimiečius (kolūkiečius) pirmininkas ir liepė pasiruošti „taip, kad nebūtų prieš rajoną gėda“.
Minėtą dieną, atvykę užjūrio svečiai vaikšto po kaimą(kolūkio gyvenvietę), dairosi ir mato:
Vieno kaimiečio(kolūkiečio) kiemas pilnas „Moskvič’ių“, kito kaimiečio(kolūkiečio)
kiemas pilnas „Žiguli’ų“, trečio – motociklų įvairiausių… ir t.t.
Taigi prieina kaimo (kolūkio gyvenvietės) pakraštį- stovi tokia bakūžėlė ir jokių gyvybės ženklų.
Taigi, sako užjūriečiai, norėtume žvilgtelėti kas ten gyvena?
Atkalbinėjo pirmininkas, niekas nepadėjo. NORIM ir viskas.
Skaudančia širdimi pravėrė bakūžės duris- ogi žiūri: sėdi už stalo šeimyna -bulvių puodas ir juodos ikros puodas- ir visi valgomais šaukštais tą ikrą kabina.
Be žado liko svečiai, lydintys asmenys bei pirmininkas.
Rytojaus dieną sukviečia pirmininkas visus kaimiečius(kolūkiečius)-pagiria, padėkoja ir su nuostaba klausia bakūžės gyventojo:
-Iš kur tu gavai tiek ikros? Savo vakariene tu pribloškei visus…
-Matai, pirmininke, neturiu aš nei „Moskvič“ nei „Žiguli“ nei motociklo, net dviračio ir to neturiu. Taigi, nuvažiavau aš į rajoną , nupirkau dvi „setkas“(tinkliukus) kilkių, vaikai per naktį joms akis išknibinėjo, taip ir padarėm juodos ikros vakarienę…
Buvo tokia mįslė: „Ilgas, žalias ir dešra kvepia. Kas?“ Atsakymas: „Električka iš Maskvos, visi dešros vežasi“