Įvykiai Libijoje: sukilėlių ginkluotė sukelia klausimų

Kadangi dauguma Rusijos blogerių palaiko Kadafį, tai ir stengiasi įrodyti, jog sukilimas prieš jį nėra jau toks libietiškas. Ir tas jiems ganėtinai sekasi – įdomi sukilėlių ginkluotės analizė, parodant ginklus, kurių sukilėliai niekaip negalėjo pasisavinti iš užimtų Libijos kariuomenės sandėlių.

belgiška FN-FAL NATO šoviniams

naujutėlis DŠK ir dar naujesnė instruktoriaus uniforma

naujutėlis NATO kevlarinis šalmas

sviediniai amerikietiškam M40 beatotrankiam pabūklui

Share

grumlinas

Internetuose dar blaškausi kaip Grumlinas
Įrašas paskelbtas temoje politika ir pažymėtas .Išsisaugokite pastovią nuorodą.

38 komentarai

  1. Rokiškis sakė:

    Įdomiai derinasi NATO ginkluotė, įskaitant ir senovinius FN-FAL bei nei kiek nenaujesnius M40 su irgi senoviniu rusišku DŠK. Naujesni daiktai – chockolade chips uniformos ir kevlaro šalmai – irgi ne kažin kas. Ar tik nebus kažkas iš kokio nors Irano?

    • Iranas FN-FAL nenaudojo, bet pats ginklas tai super-populiarus: http://en.wikipedia.org/wiki/FN_FAL#All_users – net Izraelį galima įtarti 😀
      Šiaip tai man kyla įtarimas, kad pirkta pasauliniame ginklų turguje ir pateikta, bet tas vėlgi kelia abejones sukilėlių nekaltu prasidėjimu. Vienžo, už savaitės-kitos viskas bus aišku – arba tie, arba anie turėtų neatlaikyti

  2. troy sakė:

    Grumlinai, skaityk nytimes.com arba bbc.com(yra rusiškai)ir bus lengviau atsispirti Kremliogandistams.

    • Skaitau http://blogs.aljazeera.net/ ir man gerai 😉
      Kaslink kremliogandistų ir vaithauzogandistų – abi pusės š* mala be sąžinės graužimo, nes rusai gali prašikti Kadafį, su kuriuo lygtai geruotis pradėjo, o amerikonai nori tą patį kadafį nukneckyti bet kokia kaina

      P.S. Negi rimtai manai, kad man Kremliaus įtaka nuomonę formuoja?

      • troy sakė:

        Pagal straipsnių pakraipą įtariu:)

        • xe-xe-xe… o agl aš tiesiog nepakenčiu, kai man bet kuri pusė smegenis pudruoja? Esu vienoje diskusijoje su vienu tarybuku-prorusiuku rašęs, kad savo barikadų pusę esu pasirinkęs. Bet tai man netrukdo matyti, kad Libijoje mes turime aiškią užsienio intervenciją, siekiant nuversti Kadafį. Ir jis turi būti nuverstas, nežiūrint kai kurių tarybukų kvykčiojimų apie globalistų sąmokslą. Tik kad ta opozicija Tripolyje niekam tikusi, tai tenka naudotis užpaklainėmis bengazio durimis ir juodosiomis technlogijomis

  3. skirtumas sakė:

    Tai jeigu ir NATO šalys padeda sukilėliams, tai kas čia blogai? Kadafis iš kažkur ginklų gavo, tai prašom ir sukilėliams duokit 😉

    • Čia ir yra bėda, kad Kadafis yra šiuo metu legali Libijos valdžia, o sukilėliai pakolkas maištininkai, kuriems ginklai negali būti legaliai tiekiami. Kai sukilėliai bus pripažinti oficialiai – tada ir gaus legalių ginklų.

      • skirtumas sakė:

        O kaip jiems būt sukilėliais, jei nėra ginklų?

        • O kaip Tunise ar Egipte buvo? 😉
          Va čia ir yra problemsas, kad ta Kadafio opozicija Tripolyje niekam tikusi, tai tenka naudotis užpakalinėmis Bengazio durimis ir juodosiomis revoliucijos importo technlogijomis

  4. šndn ryte viena ausim nugirdau, žradijas per laikraščių apžvalgą kažką apie prancūzų ginkluotę ir Libiją pasakojo. nors pirmiausia kyla klausimas, kieno tas laikraštis, bet kad ten sukas ir prancūzai – nieko keista, prisimenant prancūzų prekes rusams. kažkas deda į kelnes, o kažkas krauna sau į kapšą.

    • Prancūzai Kadafiui ginklus pardavinėjo – juk tie du Libijos Miražai, kur Maltoje ar kur ten nutūpė – francūzų gaminys

      • Rokiškis sakė:

        Prancūzai tai jau seniai garsėja tuo, kad pardavinėja ginklus tiems, kam pardavinėt visai nereiktų. Ir ne tik mistraliai – su Iraku tas pat buvo, kai net per visus embargus pardavinėjo Sadamui radarus ir dar ten kažką.

  5. -> scania – 😉

  6. -> velnias – oj-oj-oj… 😉 Kuo-kuo, bet patriotizmu tavęs apkaltinti neina

    • velnias sakė:

      Teisybė svarbiau. Skelbiesi demokratu, nors puikiai suvoki, kad esi totalitarinio mąstymo – kitokia nuomonė tave krato kaip pakrikštytą velnią. 😉

      • Kokia teisybė svarbiua? Prorusiška teisybė? Proamerikoniška teisybė? Ar tiesiog išmąstyta savarankškai teisybė, kad ir kokia ji nesutampanti su kažkuria puse būtų?
        Kitokia nuomonė manęs nekrato – jei kratytų – būtum išbanytas 😉 Tiesiog nevirškinu ekstremalių pro- ir anti- pareiškimų.

        P.S. ir dar – yra dalykai, kurie yra šventi. nes jei tokių nebelieka – nebelieka žmogaus esmės.

  7. velnias sakė:

    >>Kokia teisybė svarbiua? Prorusiška teisybė? Proamerikoniška teisybė?
    Ar nematai, kad dėl įvykių Libijoje liejamas grynas melas? Juk matai, bet vis vien laikaisi melo pusės.

    >> Tiesiog nevirškinu ekstremalių pro- ir anti- pareiškimų.
    Analogiškai. Per daug proamerikietiško šūdo lietuviams sumaitino, norom-nenorom sureaguoju.

    >>P.S. ir dar – yra dalykai, kurie yra šventi. nes jei tokių nebelieka – nebelieka žmogaus esmės.
    Dėl religijos kol kas nediskutavome. 😉

    • Na, jei rusiškas briedas tau yra gryna teisybė, tai su tavimi kaip ir aišku – žvaigždutė ant kaktos, Kalašnikovą per petį ir „Vperiod za rodinu!“. Atidžiai paskaityk, ką aš rašau apie įvykius Libijoje – jie MAN absoliučiai neaiškūs, nes abi pusės elementariai mala šūdą – ir Kadafis, vapaliodamas apie suklaidintus libiečius, ir Vakarai, bandydami pridengti (matomai, iš anksto ruoštą, bet silpnai parengtą) antikadafišką sukilimą liaudies maištu. Va kas ruošė sukilimą – čia ir yra visas cinkelis, kuris pakolkas absoliut-neaiškus. Nebent tavo garbinamiems rusams, kurie (kaip visados visur) mato CėŽėVė. Aš gi labiau įtarčiau Al Kaidą, bet laikas parodys. Įtarimas, kad ne Vakarai rengė sukilimą – jų pasimetimas ir neryžtingumas paremti jėga, nes panašu, kad sukilėliams artėja kapiecas. Kištis reikia dabar ir tuoj pat, kol sukilėliai dar valdo pusę šalies, o ne vien Bengazį su priemiesčiais.

      Apie religiją diskusijoms siūlau nesivarginti – esu pakantus laisvamanis, siunčiantis nx tiek visus religinius fanatikus degančiomis akimis, tiek visus profesionalius-ateistus™

  8. -> velnias – hmmm… tu – Lietuvos patriotas? Lietuvos TSR nebent… O kaslink mumi kaip masonų agento… jei tai buvo bandymas konstatuoti faktą – tai neteisybė; jei tai buvo bandymas įžeisti – glupstva, mane sovokai ir sionistai ne taip yra išvadinę; jei tai bandymas pajuokauti – va-va, užskaitysim kaip bajerį 😉

    Kaslink Libijos vertinimo – nepilni pusšešto milijono žmonių tokioje šalyje yra niekas – maždaug vienodame Egipte gyvena 80 milijonų. Ir čia pinigai nepadės – reikalingi ne atvykėliai-darbininkai, o sąmoningi piliečiai. Kurių daliai nusibodo Džamahirija, imituojanti liaudies valdžią, o kita dalis nutarė tiesiog nuversti Kadafių klaną, kad patys paimtų valdžią. Tad tame jovale gimsta naujoji Libija, kuris bus kitokia, nei buvo. Bet kad tuos dalykus suvokti, neužtenka paskaitinėti rusiškus puslapius porą savaičių – Libija yra labai įdomus jau keliasdešimt metų vykstantis socialinis-politinis eksperimentas, kuris šiuo metu užsikirto būtent dėl Kadafių klano valdžios godulio.

    • velnias sakė:

      >>Kaslink Libijos vertinimo – nepilni pusšešto milijono žmonių tokioje šalyje yra niekas – maždaug vienodame Egipte gyvena 80 milijonų.
      Kas čia per argumentai? Gal reiktų ir Kanadą subombinti? Ten tai tikrai su demokratija daug problemų. Elžbietos nieks ten nerenka.
      >>Lietuvos patriotas? Lietuvos TSR nebent…
      Galima be štampų? Apie LDK kažkodėl neužsiminei. Tau Smietaninė ir Lenzburgerinė labiau prie širdies? Patinka tautos degradacija ir priverstinis skverbimasis į pasaulį? Nu-nu. 😉

      • „Užtai pas jus Amerikoje negrus muša!“ tipo argumentai beprasmiški – pats maišai minkštą su šiltu – aš kalbėjau apie Libijos piliečius, pro- ir anti- kadafininkus, kuri ir yra įgalioti spręsti savo šalies ateitį, nors dabar tai daro nelabai adekvačiomis priemonėmis. Kitas dalykas – Libijos ekonomika nepajėgi išsilaikyti vien ant savo piliečių, todėl ten daugybė imigrantų-specialistų ir darbininkų, kad realizuoti Kadafio užmojus. Taip kad Kanadą pats nei į tvorą, nei į mietą prikabinai…

        Kaslink štampų – žmogus, pastoviai besiremiantis prorusiška propaganda, netinka nei prie LDK, nei prie tarpukario Lietuvos, nei prie dabartinės Lietuvos. Lieka vienintelė niša, kur jis telpa… 😉 Sorry, bet tokia yra dedukcija…

        Dėl mano požiūrio į „Smietaninę ir Lenzburgerinę“ niekur nebuvo rašyta, tad būtų faina, jei nedarytum per skubių išvadų, kokia valstybė man patinka. Pats painioji valstybę su kraštu, iš to ir kyla neapykanta Lietuvai. O jei sugebėtum atskirti valdžią nuo žmonių – aibė dalykų būtų žymiai aiškesni. nes patriotizmas nėra meilė valdžiai/valstybei – tai meilė Tėvynei (patria=tėvynė, jei ką).

        Dėl tautos degradacijos ir priverstinio skverbimosi į pasaulį. Žmogaus valia rinktis: skristi ar ropoti. Vieni skrenda čia, kiti į užsienį, treti ropoja. Jei bent kiek giliau pasidomėtum istorija (be ideologinių štampų), ateitų suvokimas, kad yra istorija yra nepertraukiamas procesas, kuriame viskas kinta ir vienA užleidžia vietą kitAm.
        Šiaip labai įdomus pavyzdys man yra tai, kad dabar sudarinėju LT dvarų duomenų bazę. Esmė ne vien tai, kad aibė dvarų buvo suniokota sovietmečiu ar dabartinėje Lietuvoje – aibė dvarų sunyko ir XIX, ir XVIII amžiuose. T.y., vyksta nuolatinis sunykimo/atsiradimo procesas. Taip ir su Lietuva – pamažu iš tautos mes virstame geografine vietove, norime to ar nenorime. Mes patys kaip visuomenė (ne vien lietuviai, bet ir visas Vakarų pasaulis, o ir Rusija taip pat) apsisprendėme nusižudyti, pasirinkę neigiamą demografiją vardan savo pačių patogesnio gyvenimo, tad nereikia pykti, kad mūsų vietą užims tie, kurie tebeturi teigiamą demografiją.
        Aj, tiesą pasakius, turbūt tau, kaip profesionaliam-antiglobalistui™ tokios filosofijos nelabai terūpi 😉

        • velnias sakė:

          Ačiū už atsakymą. Profesionaliam-antiglobalistui™ tokios filosofijos nelabai terūpi, jeigu jos remiasi visuomenės atomizacijos principais.

          • Na va, ties šita vieta diskusiją galim ir baigti. Bo reikia ledų užverstos Neries panoramą suklijuoti, jei ryt mano serveris atsigautų

  9. Atgalinis pranešimas: Įvykiai Libijoje: kas gi ten vyksta? | Nustebimai

Komentavimo galimybė išjungta.