Sausio 1d. susprogdintas automobilis prie Egipto krikščionims koptams priklausančios bažnyčios Aleksandrijoje. Žuvo 21 žmogus (tarp jų 8 musulmonai, iš jų vienas policijos tarnautojas ir 3 apsauginiai prie bažnyčios), 79 sužeisti. Kaip sykis sausio 1d. vakare po viso įvykio teko pabendrauti su dukra, kuri su savo kolegomsi egiptiečiais ėjo į naujametines pamaldas krikščionių koptų bažnyčią Hurgadoje. Jau tada ji pastebėjo padidintas saugumo pajėgas aplink ją. Matomai, valdžia turėjo informacijos, kad KAŽKAS bus, bet nežinojo KUR. Kaip pasakojama, visa laimė, kad pamaldos bažnyčioje užtruko 2 minutėmis ilgiau, nei įpratsa, tad nukentėjo tik nedidelė dalis išėjusių, kiti maldininkai dar tebebuvo bažnyčioje.
Vakarai kaltina Al-Kaidą, kai tuo tarpu vietiniai informacijos šaltiniai pirštu rodo į Izraelio Mosadą. Abi teorijos įdomios ir gali būti teisingos:
1. Al-Kaida grasino įvykdyti teroro aktą prieš Egipto krikščionis, kurie jėga laiko vienuolyne dvi egiptietes ex-krikščiones, perėjusias į islamą.
2. Izraeliui naudinga palaikyti įtampą tarp krikščionių ir musulmonų, taip mažinant musulmonų pykčio apimtį prieš žydus.
Šalutinis išpuolio efektas buvo ganėtinai lauktas – įsiutusių krikščionių minia bandė pulti netoli esančią mečetę, bet juos pavyko sulaikyti ir atkalbėti nuo agresyvių veiksmų.
Įdomu turbūt tai, kad pradedama kalbėti, jog didžiausią naudą iš šio įvykio gavo Egipto prezidentas Mubarakas, kuris neva vienintelis dabar gali apsaugoti Egipto krikščionius (10% visų Egipto gyventojų) nuo musulmonų agresyvumo. Tad dirva sąmokslo teorijai yra.
Gali būti ir dar daugiau įvairių teorijų. Pvz., kokia nors grupuotė, norinti sugadinti Izraelio ir Egipto santykius. Arba, pvz., koks nors ten Iranas ar pan.. Arba vietinė prieš Mubaraką veikianti grupuotė. Arba pats Mubarakas. Ir t.t..
Kas bebūtų – pagrindinis taikinys yra krikščionių ir musulmonų santarvė. Turint omenyje, kad tai nebe pirmas išpuolis prieš krikščionis – blogai darosi ten.