Deja, tik mokantiems rusiškai…
Yra toks LJ jūzeris Dmitrijus Galkovskis, rašantis tikrai įdomiai, nors beveik už visa to, kas vyksta pasaulyje, matantis britų žvalgybos veiksmus 😉 Šiaip jis pateikia labai įdomių faktų ir pasamprotavimų, tad jo kūryba verta dėmesio bent jau perskaityti, net jei su joje išdėstyomis mintimis nevisada norisi sutikti.
Paskutiniu metu jis publikuoja eilę įrašų bendru pavadinimu „Baziliskas“ apie WikiLeaks ir kas už viso šito reikalo slypi. Išleistos 5 serialo serijos, perskaičiau susidomėjęs, nors gal kai kur autorių užneša į šalikelę. Bet kokiu atveju susidomėjusiems po frazę iš kiekvienos serijos, o po fraze – nuoroda į patį įrašą.
2 dalis
С точки зрения пункта «б» проект василиска НЕ МОГ БЫТЬ ОСУЩЕСТВЛЕН ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЁМ. Цепная реакция добровольного слива могла начаться только после превращения сайта Ассанжа в мировой хит, а чтобы он превратился в мировой хит, нужна была цепная реакция. Для начала цепной реакции должна была также решится проблема верификации сливаемой инфы, что опять-таки было возможно только в случае раскрутки, позволяющей иметь большой штат аналитиков и специалистов из государственных организаций.
Если брать не легендирование задним числом, а реальный ход событий, интернет-возгонка проекта заняла несколько лет и, в общем, закончилась провалом. Не помогло ничего – ни разоблачения жульничества с глобальным потеплением, ни публикации секретных документов сайентологов, ни масса материалов по политической ситуации в ряде африканских стран (с обратной связью (!) – в Кении, например, эти материалы использовались в выборах), ни Гуантанамо, ни Ирак, ни Афганистан. Все публикации проходили с поразительном равнодушием интернет-сообщества (даже списки запрещённых сайтов Австралии, документы об отмывании денег швейцарскими банками и содержимое е-мейла Сары Пейлин), а мощная реклама в обычных СМИ выглядела именно как реклама – неуместная шумиха по пустякам. Ассанжу ещё в 2008 году присудили премию Эмнисти Интернешнл – тоже с нулевым эффектом.
Сколько-нибудь серьёзное внимание на Ассанжа публика обратила только в 2010 году, когда публикация 90 тысяч военных отчётов по Афганистану (т.н. «Дневник афганской войны»). и то не прямо, а после ареста передавшего документы американского сержанта, обвинённого в разглашении государственной тайны. (Кстати на него стукнул один из хакерских гуру.) Затем опубликовали 400 000 документов по Ираку.
С этого времени ресурс стал достаточно массивным, а власти США фактически верифицировали подлинность документов. Но ситуация колебалась, потому что речь шла о малоинтересной технической документации. Дело переломили только публикацией 250 тысяч документов из диппериписки США, аутентичность которой тут же была подтверждена Хилари Клинтон. Это первая РЕАЛЬНАЯ публикация василиска, имеющая ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ значение в изменении общей информационной ситуации.
3 dalis
Современные западные СМИ это идеально отлаженный механизм, но это Запад и губит. Журнализм из состояния превратился в престижную высокооплачиваемую профессию, а замкнувшись на себе, огламурился до потери приличия. Западные издания давно представляют собой разные варианты единой «Корректной Правды», одна и та же информация (строго дозированная) расфасовывается в разные упаковки. В условиях гиперинформационного общества ситуация превратилась в гротеск. Предположим, что интернета до сих пор нет. А что есть? А ничего. СМИ наполнены ритуалами и религиозной бессмыслицей. Всплески и взбрыки – огламурены в фигурные ванночки разноцветного желе. Тут «конспирология», там «меньшинства», а там «конспирология меньшинств».
Между тем в мире идёт ожесточённая борьба за ресурсы, рынки сбыта и глобальный контроль. Борьба эта идёт на фоне полной беспомощности западных дипломатов, перед которыми кривляются десятки тысяч полоумных азиатов и африканцев. Сказать против них ничего нельзя, просто убивать – жалко и опять же не гламурно.
Поэтому Запад принял решение УНИЧТОЖИТЬ ДИПЛОМАТИЮ ТРЕТЬЕГО МИРА. Дипломатия ему не по рангу. Франция может вести тайные переговоры с Америкой. Но вести переговоры с Америкой Сирии – не по рангу. Заключать тайное соглашение Сирии с Турцией, направленное против Франции – АБСУРД. Отныне всё будет проплёвываться и обдрачиваться на дальних подступах. Делать это будут не гламурные западные СМИ, которым уж и карикатуру на арабскую вонючку нарисовать нельзя, а… а никто. САМА ПОЙДЁТ.
Отсюда информационный саморез с американской дипперепиской. Люди из танка выстрелили шрапнелью в зенит. Немножко поцарапали танку корпус. А 200 человек вокруг – трупы. «Кто не спрятался, я не виноват». А куда прятаться сирийцам или иранцам? Да и русским с китайцами? В информационном отношении это мягкие игрушки. Один удар и вата полезет до горизонта. На западе 20 второстепенных дипломатов подадут в отставку. А в Афганистане прирежут полторы тысячи политиков. Нет политиков – нет контроля. Нет контроля – нет страны. Есть «территория».
Сейчас Берлускони горько плачет, вспоминая свою болтовню с Путиным. Уже через год болтать с Путиным никто не будет. Дураков нет. У арабского шейха халва застрянет в горле что-то решать с западным дипломатом. Сегодня брякнешь чего-нибудь, а завтра возлюбленный падишах получит отчётец от василиска такой, что убьют не сразу. А нет болтовни – нет дипломатии. Нет дипломатии – нет государства. Есть кучка вонючих арабов, живущих в пластмассовых небоскрёбах.
4 dalis
Четвёртой малопонимаемой чертой «дела Викиликса» является связь со Швецией. Сторонние наблюдатели не могут поместить Ассанжа в правильный политический контекст. Наш Нео то предстаёт деятелем австралийского интернет-подполья, то законспирированным агентом США, то скитальцем-космополитом. Сейчас его пытаются привязать к английской разведке благодаря истории с клубом Воэна Смита.
Всё это ложные следы. Как это ни парадоксально, истина лежит на поверхности. Викиликс это шведский проект, и, – поскольку Швеция специфический элемент ЕС, – проект объединённой Европы.
Сам Ассанж «господин Никто», его личность значит мало. Он может находиться хоть в Аргентине, хоть в Монголии. А вот то, что сервер Викиликса находится в шведском противоатомном бункере это принципиально. Также важно, что правовое обеспечение василисков появилось в Исландии (в уже высказывался об особом характере этого государства, так сказать, «Швеции Швеции»).
Швеция это общеевропейская лаборатория социальных экспериментов. Там последовательно отрабатывалась модели западного социализма, сухого закона, эмансипации, сексуальной революции. Причём отрабатывались культурно. Если Россия для Европы это огромный полигон, который не жалко, то Швеция прекрасно оборудованная лаборатория со всеми средствами безопасности. Работают там не атомными взрывами и опылениями с самолётов, а колбочками и пробирочками, в вытяжных шкафах.
С середины нулевых в Швеции создаётся технология политических партий нового типа. Речь идёт о флешмобах как партийных акциях, вербовке членов через сайты, сборе средств через смс и т.д. Всё это в определённой степени присутствует и в молодящихся партиях старого типа, но речь идёт о движении, ОСНОВАННОМ на такого рода действиях.
5 dalis
Сейчас все СМИ Америки лепят из Ассанжа Леонардо да Винчи 21 века, Ассанж ХОРОШИЙ, и самоочевидные нелепицы его биографии не замечаются в упор. Потому что машина циклопическая, она учитывает все особенности индивидуального восприятия, причём с поправкой на социальный класс. Колейдоскоп разноречивых сведений бьёт в одну точку через 2-3 хода, точно так же как картина художника сливается из нескольких пятен в живое целое за несколько шагов от полотна.
Но я не собираюсь спорить с Альцгеймером. Ассанж конечно не ничтожество. Он бездельник и дурак, у него нет образования, он постоянно лжёт, ведёт беспорядочный образ жизни, у него внешность шулера или альфонса, он никогда не работал, никогда не публиковал никаких разоблачительных сведений (это делали другие люди), в программировании он полный ламер, и весьма вероятно – сотрудник тайной полицией.
НО. Эта биография и есть биография ПРОФИ. Только не профессионального программиста, а ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РЕВОЛЮЦИОНЕРА. Не случайно книга о его туманной юности называется «Компьютерное подполье». То, что там описывается как «подполье хакеров», есть разновидность профессионального подполья, зародившегося в Англии 20-х годов 19 века. Тогда возник слой революционной богемы, живущей на дотации неведомых фондов, хулиганящей, сплетничающей и бездельничающей, но готовой сорваться по первому зову английской тайной полиции на помощь «мировой революции». Куда угодно – в Польшу, Францию, Италию, Германию, Грецию, Венгрию, Испанию и т.д. По свистку. Такие профессиональные Данки и Святые Франциски. У них быстро образовалась своя среда и авторитеты, свои традиции и печатные органы, а главное – мутный тип личности. Без привязанностей, без отечества, без настоящей семьи. Если от этих людей убрать всё лишнее –совсем всё, что конечно не верно, – то перед нами останутся в неглиже почтенные европейские киллеры. С обычаями и профессиональной «честью». А ля «Залечь на дно в Брюгге».
Поместите Ассанжа на одну доску с Троцким, Бухариным, Кропоткиным – и вы поймёте, что это за человек. До такой степени, что будете заранее предсказывать его поведение.
И вот почему я, по своему менталитету компьютерный человек 21 века, отношусь к Ассанжу с огромным скепсисом. Для других он сейчас «Нео» из 22 века, для меня – «Олд» из 19. Он не понимает и никогда не поймёт духа 21 века, потому что хипари, в среде которых он родился, это не новое поколение века 20, а просто вонючие цыгане из века 19. В цыганских лохмотьях и с наркотой в бездонных карманах. ДЖИПСИ.
И где эти хиппи? Сгинули, будто не были. И Ассанж, всё эти «хакеры 90-х» так же сгинут без следа. Вот революция, которая будет делаться их медными лбами – та останется. Только отношение к ней они будут иметь разве что в восприятии распропагандированных обывателей.
Но революция будет, и в этом таится второе НО. В любой революции есть некая жизненная правда. Бакунин сказал, что радость разрушения есть одновременно радость созидания, и это действительно так. Человек в своей индивидуальной жизни новатор, он постоянно совершает революции. И головалый малыш, и 10-летний ребёнок, и 20-летний молодой человек, и даже 70-летний старик все эти состояния проживает в первый раз, всегда на новенького. С революцией связаны надежды на новую жизнь и просто весенняя радость обновления. Это биологическая правда, иногда несущая революционеров на крыльях.
6 dalis
Очевидно, что власть в РФ имеет криминальный характер. Но где же присущий такому обществу перманентный форс-мажор? Где взрывы на АЭС, продажа плутония колумбийской наркомафии и прочие страсти-мордасти? И почему ведущие политики Запада, крайне щепетильно относящиеся к своей репутации, не подвергают режим кадыровцев международной изоляции?
А дело в том, что клептократия РФ является клептократией… договорной. Организованную преступность в РФ организовали и насадили как картошку при Екатерине, потому что это иная форма всё того же отчуждения аборигенов от власти. Пробиться русским наверх невозможно, потому что нормальный человек, даже не очень честный, никогда не будет заниматься мочиловом и миллионными взятками – это экстрим. Образно говоря, если раньше социальный лифт в России был заколочен, то теперь лифт сорвали и предложили трудящимся ползти наверх по канату.
Клептократия кем-то жестко управляется и, учитывая специфику такого управления, порядок в РФ поддерживается идеальный. Отсюда и реверансы западных лидеров перед Кремлём. Они не видят мафиози, они видят тех, кто ими управляет, причём до такой степени, что низовые воры и бандиты даже не догадываются о степени этого контроля.
В РФ нет ни писаных законов, ни омерты, но есть железная воля внешнего управления. (Кстати, учитывая, что было раньше, достаточно добрая.)
В этих условиях русским бессмысленно заниматься политикой. Политика это игра по правилам, но в России нет даже правил воровского мира.
За 20 лет в РФ не было создано ни одной партии и ситуация только ухудшается.
Galkovskis išties puikus. Nors ir truputį pasaulinius sąmokslus generuoja, nors ir visvien kažkur kažkas nesueina, bet iš esmės, labai daug teisingų pastebėjimų. Ypač apie tai, kad nors formaliai lyg ir JAV čia nukentėjo, realiai visas WikiLeaks – baisiausias smūgis JAV konkurentams, priešams ir pan..
Man Galkovskis primena politinio pasaulio Suvorovą (tą, katras Rezunas) – požiūris į pasaulį iš kiek kitokio kampo, nei mes įpratę, biškis paranojų, bet daug mežiagos apmąstymui tipo „why not?“
O kaslink Amerikos ir konkurentų – pas jį fantastiškas palyginimas su šūviu iš priešų apsupto tanko į zenitą karteče – tanko šarvai mažumėlę nukentėjo, bet aplink jį susirinkę priešai negyvi
Atgalinis pranešimas: Nuo WikiLeaks nukrapštyta kažkiek paauksavimo… | Grumlino palėpė