“Laisvės flotilė” [4 iš daug]

Komentarai apie izraliečių piratinę akciją prieš provokacinę “laisvės flotilę”

1. Во-первых, метод проведения операции дал возможность попытки линчевать израильских солдат, в тот момент когда они приземлились на корабль.

2. Во вторых итог операции, явно показывает что имело роль и то, солдаты какой части были отправлены на операцию. Насколько я понимаю, в Израиле была дискуссия, должен ли быть отправлен Ямам, и я могу себе представить много причин, почему полиция и министерство внутренней безопасности этого не хотело. Но я думаю, что понятно что методы при помощи которых такие ситуации решаются морским командо или полицейским спецназом – очень отличны, и это могло отразится на кол-ве жертв.
3. Проведение операции ночью в конце концов сыграло против Израиля. С одной стороны, тут явно не было никакго эффекта сюрприза. С другой, кадры агрессии со стороны тех кто был на корабле, явно менее убедительны, чем если бы это было днем. То есть вновь не учитывается информационный аспект. Кадры снятые с вертолета с пояснениями и стрелочками – это с информационной точки зрения грустно. Телевидение – это не Талмуд, где можно по-бокам писать объяснения что происходит.Картинка должна говорить сама за себя, или это уже не картинка.
4. Кстати, по поводу картинки. Хватит уже гордо демонстрировать рогатки и стекляные шарики как доказательства агрессии. Да этим можно убить. Да это значит что они не миротворцы. Но с виузальной точки зрения рогатка, как метод объяснить почему открыли огонь – это… ну вообщем если без эпитетов, то от этого только хуже.
5. Про территориальные воды уже много что сказано. Опять же, я верю, что есть 150 оперативных причин, почему не дождались пока они вошли в израильские воды (видимо, хотя бы потому что это произошло бы днем), но это опять же пример того как оперативное мышление оказывается сильнее стратегического. Потому что даже если найдется толпа юристов, которые докажут что это соотвествуют международному праву, то все равно это не важно, потому что главное тут не погладить себя по голове и сказать „Все было законно“. Кстати, то что Бенаяху сравнивает эту операцию с „Карин А“, которую тоже остановили в международных водах – это тоже бред. Не потому что на Карин А были мерзавцы, а на этих кораблях будущие лауреаты Нобеля. Цель Карин А – была доставить оружие. Отсюда цель Израиль – остановить доставку. Цель данной флотилии создать провокацию и вызывать тем самым ряд стратегических эффекторв. Отсюда цель Израиля – не допустить провокацию и этих эффектов.
6. По поводу исполенния. Глава Генштаба Габи Ашкенази сказал (согласно Ynet), что не хватило средств для разгона демонстраций. Если это так, то после такого заявления по-моему можно только в отставку уходить.
7. Информационный ваккум после операции со стороны Израиля: Да я прекрасно понимаю, почему никто не говорил. Тут и цензура, из-за двух тяжело раненных. И то что операция не кончилась. И неясность картины и отсутсвие четких данных. Но пора уже научится работать на информационном поле в ситуации неизвестности. Есть многое что можно сказать в ТВ студии, даже когда ты точно не знаешь что происходит, и при этом это не обязательно значит врать. А вот если первые часы упущены, пускай по очень уважительным причинам, то эти уважительные причины очень мало кому интересны, кроме тех кто находится внутри системы.
Итог:
Да Израиль хороший, а они плохие.. Но это не значит что Израиль может позволить себе действовать так, чтобы „плохие побеждали“. Увы, но создается впечатление что оперативное мышление взяло верх над стратегическим во всем что касается планирования и исполнения этой операции. Информационные аспекты конечно учитывались, но они были вторичны, в то время как „флотилия“ – была в первую очередь информационной операцией. Отсюда и результат – „флотилия“ остановлена, операция провалена.